招股书中出现低级错(cuò)误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛源科(kē)技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的(de)加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存(cún)在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明(míng)；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同一家(jiā)公司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确性和(hé)前后(hòu)表述的(de)一致性，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核(hé)对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信(xìn)息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本(běn)公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题(tí)进行(xíng)了(le)规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事(shì)务所(suǒ)签字会(huì)计师收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和(hé)披(pī)露错误。小小的(de)一个负号的(de)错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第一(yī)张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露了第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关(guān)文件显示，发(fā)行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问(wèn)题未(wèi)按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复后(hòu)更新的(de)招股说明书中多(duō)处信(xìn)息披(pī)露(lù)不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误(wù)等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。 愿你平安喜乐,顺遂无忧什么意思，平安喜乐顺遂无忧什么意思 平安喜乐顺遂无忧意思解析

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情(qíng)况(kuàng)进行(xíng)说明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会(huì)计差错更(gèng)正(zhèng)时未进行部(bù)分细(xì)项的详(xiáng)细(xì)说明(míng)。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后不(bù)一致(zhì)、内(nèi)容简单(dān)重复、表述错误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露(lù)会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境(jìng)下(xià)，信(xìn)息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性。 愿你平安喜乐,顺遂无忧什么意思，平安喜乐顺遂无忧什么意思 平安喜乐顺遂无忧意思解析p>

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投行业务(wù)的(de)关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 愿你平安喜乐,顺遂无忧什么意思，平安喜乐顺遂无忧什么意思 平安喜乐顺遂无忧意思解析