作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误(wù)的科研(yán)人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是(shì)错误的性质(zhì)目前还(hái)不(bù)能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of acti微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人on to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译(yì)的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上(shàng)升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公(gōng)布(bù)原始(shǐ)实(shí)验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话(huà)，在没有更多(duō)证(zhèng)据(jù)和进一步调(diào)查结(jié)果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证(zhèng)明(míng)他(tā)是对的或(huò)者否定它是错的(de)之(zhī)前(qián)，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学(xué)从严(yán)的(de)原(yuán)则，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者(zhě)现在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明(míng)是(shì)错(cuò)的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科学本来就(jiù)是不停的推翻(fān)原(yuán)来的(de)结论），更(gèng)不(bù)要说什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强调一下就是(shì)，既然(rán)发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到的(de)实验(yàn)数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这并不(bù)意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业的问题还(hái)是让专业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 微信拍一拍怎么关闭，微信拍一拍怎么关闭太气人