招股书中出现低(dī)级错(cuò)误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注(zhù)册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服(fú)务及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根(gēn)据(jù)问询的相关文件显示(shì)，泛源科技(jì)招股(gǔ)书(shū)中存在(zài)释(shì)义不清(qīng)、前后表述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义中进行说明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司(sī)股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披(pī)露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师(shī)收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司(sī)的申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净利润(rùn雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗)计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个问题未按(àn)照题干要求(qiú)回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券(quàn)作为(wèi)保荐机构(gòu)压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高(gāo)变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机(jī)构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机(jī)构未就问询函提到的(de)10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质(zhì)疑(yí)中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书未就产品的(de)资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详(xiáng)细(xì)说明(míng)。申(shēn)报文(wén)件存在多(duō)处前后不一致、内(nèi)容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等(děng)问题，申报文(wén)件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露(lù)会对投资者造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来(lái)加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zh雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗èng)券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也(yě)是证券业首个由官方组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的(de)关注程(chéng)度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗