众所周知,妲己(jǐ)是个臭(chòu)名昭著的人物。她(tā)蛊(gǔ)惑纣王,残害(hài)忠(zhōng)良(liáng),破坏朝纲,不少贤能之士葬于她手(shǒu)。
妲己除了心肠歹毒之(zhī)外,美貌(mào)是(shì)她诱惑纣王(wáng)的利器。
毫无疑问,妲己是个坏人(rén)。
如果一名女性被冠以“妲己”的称号,那基本是(shì)被人(rén)唾弃。
近期(qī),著名的一所学校(xiào)的(de)博士苏(sū)某,荣获(huò)了“学(xué)术妲己(jǐ)”的称谓。
为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢?这(zhè)就要(yào)谈到(dào)苏(sū)某的学(xué)术成就了。
苏(sū)某(mǒu)学术成就斐(fěi)然,发表过多篇重(zhòng)量(liàng)级(jí)的(de)论文,想必(bì)该(gāi)是学(xué)术大(dà)牛了。
没想(xiǎng)到,一次博士论文答辩以及知情人(rén)的透(tòu)露,将(jiāng)苏某(mǒu)推上了风口浪(làng)尖,学术成果受人质疑(yí),“学术妲己”的称号不(bù)胫而走。
有人在网上称,苏某和博士生(shēng)导(dǎo)师(shī)顾某有染,苏(sū)某发表(biǎo)过(guò)的多篇重量级论文,背后均由顾(gù)某主(zhǔ)导。
苏某的上位史被人曝光。
知情人(rén)士(shì)称,苏(sū)某小三上位(wèi),成功挤掉(diào)顾(gù)某的(de)原(yuán)配,最终转正,得以和顾某双(shuāng)宿双(shuāng)飞。
这(zhè)一消息的真(zhēn)假性未知,但这种说(shuō)法闹得如(rú)此沸沸(fèi)扬扬之(zhī)际(jì),当事人受到如(rú)此大的声(shēng)讨,竟然没站出来澄清。
苏某和顾某的(de)过往曝光(guāng)在阳光下(xià)后,网友还(hái)继续深挖。
苏某的(de)硕士(shì)毕业(yè)院校受到牵连。
苏某2019年硕士毕业于重庆(qìng)理工大学,按(àn)照毕业的时间推算,苏某年龄大(dà)概在94年左(zuǒ)右。
接(jiē)着她考入(rù)了华(huá)南(nán)理工大(dà)学,师承顾成,开(kāi)始继续深造攻读博士。
迄今为(wèi)止,苏某已经发表了SCI论(lùn)文十九篇(piān)。
其中还以第一(yī)作者(zhě)的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上(shàng)发(fā)表了10篇论文,同时还有6篇的(de)授权专利(lì)。
仅(jǐn)仅硕士期间,苏某就发表(biǎo)了7篇自己(jǐ)为第一作(zuò)者的文章,还申请了(le)多篇(piān)专(zhuān)利。
正是由于她与(yǔ)顾成博(bó)导如今(jīn)的关系,令(lìng)人怀疑,苏某(mǒu)在硕士期间取得的(de)诸多成果是否也和她的硕士导师杨某某,也就是重庆理工(gōng)大学的(de)研究生院(yuàn)的副院长有一定关系。
当然这是网友的猜测,真假也必然得不到验(yàn)证。
但我想她的硕导(dǎo)看到(dào)这(zhè)样的消息时,内心肯定在(zài)瑟瑟发抖(dǒu)。
本科院校(xiào)也(yě)无辜躺枪。有人(rén)质疑她本(běn)科院校(xiào)是一(yī)所二本大学,实力不(bù)行,教出来的(de)学生(shēng)能有科研水(shuǐ)平吗?
其实这(zhè)种看法是不对的。普(pǔ)通(tōng)的二本院校(xiào)中(zhōng)也有研究能力出色的人或老师,这一点毋庸置(zhì)疑,只(zhǐ)是普通院校的顶尖的(de)研究水平大概率(lǜ)比(bǐ)不上名校,但不(bù)能认为(wèi)二本院校的学生出不了好(hǎo)成(chéng)果(guǒ)。
看到苏(sū)某(mǒu)所取得的这些(xiē)成果(guǒ),真的令人(rén)有些惊悚,为何用这个(gè)词(cí)?
取得如(rú)此丰硕成果(guǒ)的(de)学生,不是(shì)天才,就是(shì)天才(cái)。因为作为一(yī)个(gè)博(bó)士研究生来说,特别读(dú)过(guò)研究生的人,必然都有深刻体会。
三到五年的时间,根(gēn)本没有如此(cǐ)多(duō)的(de)时间,产生如此(cǐ)多(duō)的成果(guǒ),除非是天(tiān)才。对于90%以上的(de)博(bó)士研究生,毕(bì)业时能发5篇左右SCI论(lùn)文就已经不错了,能发表一篇nature的话(h边际贡献的计算公式是什么呀uà),那真的已经鹤(hè)立鸡群。
由此来看,苏(sū)某(mǒu)绝对是研究人才(cái)中的天才型人(rén)物,不可多(duō)得的科(kē)研新星。
但是由于她和导师之(zhī)间扑朔迷离的关系,令她(tā)的学术成果受到了(le)质(zhì)疑(yí)。
有网友“深明大义”,认为苏某和(hé)顾某在一起,那是两人的感情私事,旁人不应该说三道四。
这种想(xiǎng)法,表(biǎo)面看(kàn)似(shì)乎有几分道理,其(qí)实不然(rán)。
其一,学术不(bù)端,是对学生不(bù)负责任。
苏某(mǒu)和顾某谈恋爱可(kě)以,但如果(guǒ)苏某因(yīn)为(wèi)恋爱关系得到多篇重量级(jí)论文,使得她成(chéng)为高校导师,那这样水平的人成(chéng)为学生(shēng)导师后,明显对学生不负责任,误人(rén)子弟(dì)。
其二,通(tōng)过(guò)学术(shù)不端(duān)的成果谋取(qǔ)职位,这(zhè)对(duì)于努力打(dǎ)拼的学术人不公平。
其三,此(cǐ)手段会造成(chéng)恶劣的社(shè)会影响(xiǎng)。
如果大(dà)家有样学样,不去努力耕耘自己的成果,学到真本事(shì),而通(tōng)过(guò)这些非正常的手段上(shàng)位,那整个学术环境还怎么进步?科(kē)研能力如(rú)何提升?高科技领域如(rú)何突破?
苏某(mǒu)未来(lái)何去何(hé)从,我(wǒ)们(men)拭(shì)目以待(dài)。
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 边际贡献的计算公式是什么呀
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了