杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经(jīng)营(yíng)及公司股权结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结(jié)的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及(jí)时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为(wèi)何如此(cǐ)长时间未披(pī)露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股(gǔ)一个避孕套可以用几次，一只避孕套能用几次东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关(guān)联(lián)关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管一个避孕套可以用几次，一只避孕套能用几次和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个避孕套可以用几次，一只避孕套能用几次