▎身处数据产(chǎn)业冷热(rè)夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后(hòu)一周(zhōu)，数(shù)据(jù)要素概念股(gǔ)集体(tǐ)上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方(fāng)或将(jiāng)限制(zhì)对华部分关键产业投资”的(de)消狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别息，让这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者，后一(yī)天便成跌(diē)停最扎堆之地。

狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素(sù)概念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘已经出现明(míng)显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明星板块仍(réng)失血不止(zhǐ)。直到(dào)本月的最后一个(gè)交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的(de)大(dà)落(luò)大起，让步入2023年以(yǐ)来(lái)反复(fù)热络的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短(duǎn)几个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追(zhuī)捧(pěng)的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有着(zhe)深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒(méi)体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素市(shì)场概(gài)念、政(zhèng)策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术(shù)以及现(xiàn)实需要等任何(hé)角度看，都(dōu)堪称数据开始实(shí)现要素市场化(huà)（或(huò)曰(yuē)数据要素(sù)化）的元年。要素市场化进程(chéng)身后(hòu)，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空(kōng)间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年末“数据二(èr)十条”发布至今的4个(gè)月时间里，在(zài)国家数据局(jú)设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下(xià)，资本市(shì)场(chǎng)屡(lǚ)掀“数(shù)据要素行情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持续(xù)活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数(shù)据确(què)权、数据安全(quán)之外正式上线数据要(yào)素(sù)板(bǎn)块概念(niàn)，构(gòu)成数据要素板块的公司(sī)是(shì)最(zuì)标准的数商(shāng)上市公司，新(xīn)板块(kuài)凸显了二(èr)级市场资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似(shì)无底般(bān)的(de)高空坠落，即便(biàn)有最后一(yī)个交易日(rì)的蹦极式反(fǎn)攻给予(yǔ)安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数据(jù)要素概念热冷交杂(zá)之(zhī)际(jì)，身处数据产业(yè)的(de)企业与机构们，在这个躁动的(de)数据要(yào)素化元年，接下来(lái)将(jiāng)面(miàn)对的(de)是何(hé)种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？确(què)有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的如火如(rú)荼，经历了(le)从(cóng)政(zhèng)策导向到(dào)技术发展(zhǎn)的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更加(jiā)完善(shàn)的要素(sù)市(shì)场化配置体制机制的意见(jiàn)》中，首(shǒu)次明确“加快(kuài)培育数据(jù)要素市场”，成(chéng)为顶层第一份(fèn)关于(yú)要素市(shì)场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条”的(de)落地，为数据产权、数据(jù)要素流通、交易制度以及数据要素收益分(fēn)配和治理(lǐ)制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态(tài)圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智(zhì)能化(huà)的(de)基(jī)础，已快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各(gè)环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会(huì)治理(lǐ)方式。数据要(yào)素已成(chéng)为驱动中国式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经(jīng)济全球化(huà)已进入(rù)一个(gè)由数据要素驱动的新时(shí)代。”此种观(guān)点目(mù)前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息(xī)传输、软件和信(xìn)息(xī)技术(shù)服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然(rán)于近(jìn)期在全世界范围(wéi)内(nèi)出现(xiàn)一波(bō)爆(bào)发性(xìng)效应。

　　而大模型的(de)发展(zhǎn)，也依赖于(yú)数据，包括用于预训练的海量(liàng)非(fēi)结构化(huà)数据、人(rén)机协同生产的数据(jù)、人工对(duì)机器生成(chéng)数据进行质量排序以(yǐ)及(jí)机器生成的排序(xù)致(zhì)据、知识库数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑(jí)，结合政策端(duān)的发力，进一步让数(shù)据要素及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻(fān)身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井(jǐng)喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别据(jù)公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国家工(gōng)业信息安全发(fā)展(zhǎn)研(yán)究中心(xīn)的《中国数(shù)据要素市场发(fā)展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数(shù)据要素市场规(guī)模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的(de)强力推动(dòng)鼓励下(xià)，数据要素发(fā)展预期又出现明显跃升。国家(jiā)发展改(gǎi)革(gé)委价格监测(cè)中心副(fù)主任王建(jiàn)冬(dōng)受访时就表(biǎo)示：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数据要素市场化配(pèi)置改革(gé)不断(duàn)深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别(bié)不(bù)谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见的是，随着数据量指数(shù)级增(zēng)长，数据分析算法和技(jì)术迭代更新，数(shù)据创新应用和产业优(yōu)化升级(jí)，数据对社(shè)会变革影响的同时，也将带(dài)来(lái)行业(yè)与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信(xìn)息发(fā)现，两个月来，围绕数据要素(sù)的(de)相(xiāng)关动作之密集堪称近(jìn)十年(nián)之最(zuì)。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数据主题的全国(guó)或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数商大会（此时(shí)距离在上(shàng)海召开(kāi)的全球数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日(rì)全(quán)球数字科技(jì)峰会、23日聚焦(jiāo)数(shù)据要素“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创(chuàng)新产业峰会加承办联合(hé)国数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国家数据局之后(hòu)，从部委到省市(shì)、从(cóng)沿(yán)海到西(xī)部，各层级推动数据(jù)要(yào)素产业发展的(de)政(zhèng)策争先(xiān)出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委(wěi)提出(chū)“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体(tǐ)系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方和行业开展数据要(yào)素流通使用(yòng)先行先试(shì)”，强调“适(shì)度超前布局数(shù)字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也大多围(wéi)绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作(zuò)为战略性资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生产要(yào)素的运作方式来运(yùn)营的决心(xīn)和态(tài)度”，一位私(sī)募界人士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市(shì)场中(zhōng)里，数据要(yào)素概(gài)念股在(zài)受消(xiāo)息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认(rèn)可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮的预(yù)期，如(rú)同农业(yè)经济时代以劳动力和土地、工业经(jīng)济时(shí)代(dài)以资(zī)本和技(jì)术为新的生产要素一样，进入数字经济时(shí)代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联合国数据论(lùn)坛在杭(háng)州落幕。在这个首次于亚(yà)太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据(jù)公信力、构建良好数据(jù)生(shēng)态(tài)四个(gè)主题。

　　联(lián)合国(guó)秘书长古特雷斯开幕视频致辞时(shí)表示：“2030年(nián)议(yì)程的(de)进程过半之(zhī)际(jì)，可持(chí)续发展目标进展已经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个关(guān)键(jiàn)时刻，助推数据(jù)的变革力(lì)量(liàng)和加快进展的(de)重要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就如(rú)同(tóng)石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻华协(xié)调员(yuán)常启德则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面临多重挑(tiāo)战，数据(jù)再次成为(wèi)了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大(dà)价(jià)值，也弥散出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来的迫(pò)切期望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞与困境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这(zhè)样的语境，就不难(nán)理解此前广东宣(xuān)布(bù)拟(nǐ)将数据(jù)要素纳入GDP核(hé)算(suàn)的(de)“率先(xiān)启动”；也不难理解(jiě)围(wéi)绕(rào)“数据要素弥(mí)补(bǔ)土(tǔ)地要素地位、从土(tǔ)地(dì)财(cái)政到(dào)数据财政”的热议与遍及各(gè)地继(jì)而延烧至(zhì)资本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度学派(pài)领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思(sī)昔日观点此刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个最重要(yào)的生产(chǎn)要素，在(zài)不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要(yào)的生产要素，谁(shuí)就掌握了权(quán)力，在收入分(fēn)配中获得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是(shì)指数据(jù)变(biàn)成新(xīn)型生产要(yào)素的过程，意即将(jiāng)包含信(xìn)息的数据作为一(yī)种(zhǒng)关键生产(chǎn)要素来进行(xíng)生产并(bìng)产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体(tǐ)实现路径(jìng)表现为：数据流通的市场(chǎng)化(huà)、产业化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个(gè)过(guò)程中，传统的确(què)权、定价(jià)模式(shì)并(bìng)不适用，需要机制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副(fù)主任王建(jiàn)冬(dōng)就(jiù)认为(wèi)，培育壮(zhuàng)大(dà)数据(jù)流通(tōng)交易市场(chǎng)的(de)关键之(zhī)一，是最大限(xiàn)度(dù)盘(pán)活数(shù)据资产价值，因此就需结合(hé)发展(zhǎn)实际(jì)建立适配(pèi)数字经济规律的新型数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市(shì)场化(huà)作为对数据更深度利用，也代表(biǎo)了一种全方(fāng)位的革新(xīn)。这(zhè)种革新(xīn)对(duì)数据要素化的(de)重要(yào)性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历(lì)程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交(jiāo)易所形式的数(shù)据交易机构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数(shù)据交易机构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成功(gōng)的商业模(mó)式(shì)，多(duō)数机构已停止运营或转变(biàn)经营(yíng)方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院(yuàn)今(jīn)年1月发(fā)布(bù)的数(shù)据要素白(bái)皮(pí)书称(chēng)。

　　不过，在近两(liǎng)年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要政策出台，各地(dì)新(xīn)建的一批新型数据交(jiāo)易机构，从强化(huà)技术(shù)支撑、完(wán)善配套规则入手，在消除(chú)供需双(shuāng)方(fāng)的信息差(chà)，推(tuī)动(dòng)形成合理市(shì)场化价格机制和可复制(zhì)交(jiāo)易制(zhì)度、规则(zé)方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数(shù)据(jù)要素市场中(zhōng)的(de)立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管(guǎn)理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据(jù)交(jiāo)易所研究院黄丽华(huá)看来，这些突破或者说进步体(tǐ)现(xiàn)在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素流通(tōng)规(guī)则有关的一(yī)系列的文件；有(yǒu)些(xiē)机构(gòu)发(fā)布了跟数据要素流通有(yǒu)关的登记(jì)凭证，包括登记(jì)证书、数(shù)据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说明(míng)正在探(tàn)索建构数据凭(píng)证的意义(yì)；再有(yǒu)机构(gòu)开(kāi)始(shǐ)探索关于数据要(yào)素(sù)或者(zhě)叫做数(shù)据资产登记平台(tái)的建设，意味着开(kāi)始了数据要(yào)素市场分级市场探(tàn)索；还有正在探索具有行业属性或专(zhuān)业(yè)属性的数(shù)据(jù)交(jiāo)易市场的板块，比如海洋大数(shù)据交易平台、文化(huà)大(dà)数据的交易平台(tái)；上海数(shù)据交易(yì)所(suǒ)正尝试(shì)在金融行业开始一站通行(xíng)业的数据交(jiāo)易板块(kuài)，包括跨(kuà)境(jìng)数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级(jí)市场探索下，2022年场内数(shù)据(jù)交易取得了(le)不错的交易额，也让大家(jiā)体会到数(shù)据要素场内市场，从原本的多年冷市(shì)场变(biàn)成了(le)温市场(chǎng)。

　　体系、机制的(de)创(chuàng)新让(ràng)冷落多年的场内交易开(kāi)始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场是(shì)一个涉及多方参(cān)与(yǔ)者的复杂(zá)生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭牌(pái)成立仪式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业(yè)务对象的企业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应(yīng)用和(hé)数据(jù)共享流(liú)通等(děng)市场环节实(shí)现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出“数字经济(jì)中介”，广(guǎng)州(zhōu)提出“数(shù)据经纪(jì)人(rén)”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异，但作为数据要素市场新主体其(qí)本质同属一(yī)类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生过程(chéng)不难(nán)看出，其是(shì)随数交(jiāo)所(suǒ)的设(shè)立与(yǔ)发展而(ér)来。而数据的场内(nèi)交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同口(kǒu)径(jìng)估(gū)算），大量市场主体活跃于场(chǎng)外以传(chuán)统(tǒng)点对(duì)点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称为(wèi)“数商企业(yè)”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定(dìng)位是(shì)：“贯穿于数据(jù)要(yào)素市场全链路，在数据产生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易(yì)、数(shù)据(jù)技术创新(xīn)、数据治理与管理等(děng)方面承担(dān)不(bù)可或缺的(de)作用。”据此检(jiǎn)索出的工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分(fēn)为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力(lì)信(xìn)号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是(shì)全球领先(xiān)的软(ruǎn)件开(kāi)发技术和低(dī)代码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开发技术和(hé)数据分析工具发展。对国内数字化进(jìn)程而言，可以(yǐ)说(shuō)是先期而生、并(bìng)肩前行，多年来(lái)从数商(shāng)到(dào)传统(tǒng)企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的(de)主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个(gè)案例是小到(dào)只生(shēng)产钥匙(shi)扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原(yuán)本毫无数据(jù)、数字化此(cǐ)类概念。他们每天(tiān)的日常记录以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无(wú)多大异常，当面临设备多久(jiǔ)需要维护、产线(xiàn)更新(xīn)换代如何投入等(děng)决策时，突然发现人工积累下的所谓数(shù)据相当(dāng)不(bù)牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不见的机器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价格(gé)门槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数字化，用一(yī)个(gè)连接每个(gè)设备、联通每(měi)个生产工序的(de)系统(tǒng)搜集数据，出(chū)现假数据的空间(jiān)几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆尽，再根(gēn)据(jù)这(zhè)些分析结(jié)果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受最(zuì)深的是过(guò)去三(sān)年，数字(zì)化普及(jí)速度与被接受程度出现(xiàn)了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的基本是大型企业或具(jù)备互联(lián)网(wǎng)基因的(de)公司，这几年中(zhōng)小型(xíng)企业和(hé)传统行(xíng)业(yè)寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大(dà)到华(huá)为小到作(zuò)坊式企业，你会发(fā)现他(tā)们都会去上(shàng)数(shù)据系统。许多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉(jué)得数据有帮助就开(kāi)始往这(zhè)方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称(chēng)。

　　当然，这(zhè)其(qí)中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也是(shì)一个重(zhòng)要因素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技(jì)术发展的(de)都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更(gèng)低也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品(pǐn)的(de)需求也从高(gāo)层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际上(shàng)是(shì)给数商行业(yè)未来发(fā)展培育(yù)出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环境也在(zài)规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的(de)压力(lì)激增会产生随之而(ér)来的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了企业(yè)信用数据与个人(rén)信用数据的(de)边界，进(jìn)一步强化对征信(xìn)机构(gòu)、数据(jù)提供者(zhě)、数据使用者(zhě)的合规(guī)要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合(hé)规成本，能够(gòu)很大程度上(shàng)消除(chú)市场(chǎng)对政策的不确(què)定性(xìng)预期，增加大数据征(zhēng)信基础设施投(tóu)资，更(gèng)好地应用新兴(xīng)科技推(tuī)动征信业务(wù)创新发展(zhǎn)”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于(yú)企业信用(yòng)大数据(jù)行业来说，数据源皆来自(zì)于政府机构的(de)公开(kāi)信(xìn)息，政策(cè)法规(guī)的实(shí)施(shī)并(bìng)不(bù)会(huì)带来成本(běn)的上(shàng)升，也有利(lì)于(yú)保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是(shì)一家主要业务(wù)是(shì)为药企做信(xìn)息化(huà)，诸如以(yǐ)搭建数据中台来(lái)实现数字(zì)化转型的软(ruǎn)件公(gōng)司，其(qí)在医(yī)药(yào)信(xìn)息化领(lǐng)域已深耕20余年(nián)、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发现(xiàn)要把(bǎ)软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决策非(fēi)常需要上下游数(shù)据以及这些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽然他们在(zài)这(zhè)个领域做(zuò)了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数(shù)据，但(dàn)如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的业务(wù)却越来越重要，因为需要(yào)不断对手中沉淀(diàn)下(xià)的(de)数据进(jìn)行分析，并以此结果来支持(chí)本身(shēn)的软(ruǎn)件(jiàn)开发，否则开发出的产品很(hěn)可(kě)能(néng)效果(guǒ)不(bù)佳或同(tóng)质(zhì)化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄(táo)城这样的更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使是信息化(huà)服务提(tí)供商，如果希望能进一步去帮助客(kè)户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己的信息化思(sī)维首先(xiān)需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自己(jǐ)的软件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字化转型(xíng)方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应(yīng)数据要素化过程中的新局(jú)面，不(bù)仅是对(duì)机构、管理层(céng)提出(chū)的要(yào)求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予以(yǐ)响(xiǎng)应的能力(lì)。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多数高速(sù)发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同(tóng)质化等各(gè)项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异(yì)化定制服务。”企查查数(shù)据部门相(xiāng)关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特(tè)点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造(zào)力，能(néng)够发现(xiàn)并满足(zú)市场需求(qiú)；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程(chéng)，能(néng)够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和(hé)更新能力，能(néng)够跟上技术(shù)和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是一名(míng)“数据买(mǎi)手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者客户群体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎(hū)触手可得，各种数据(jù)公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形(xíng)少多了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规(guī)模(mó)是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下(xià)限却比(bǐ)以前(qián)狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自(zì)己(jǐ)已经对所(suǒ)谓隐(yǐn)私保护、隐私安(ān)全完全(quán)绝(jué)望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演员自(zì)曝(pù)一段个人信(xìn)息泄露(lù)经历(lì)：孕(yùn)期在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡(lǚ)收(shōu)到(dào)涉黄信息。

　　就在(zài)本(běn)篇稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔者(zhě)也肉身精(jīng)准感受(shòu)到类似的“精准(zhǔn)营销”神(shén)逻辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒(hé)肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联(lián)网医院人员致电的询(xún)问(wèn)推(tuī)销(xiāo)。

　　约一个多(duō)月(yuè)前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随(suí)机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出几处个人关(guān)键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前从未经历，也因(yīn)此感知到了张亮(liàng)（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国(guó)家级别被推起来(lái)，那么(me)肯(kěn)定是希(xī)望(wàng)——特别(bié)是在前期(qī)早期能带动很(hěn)大一波相关产(chǎn)业的蓬(péng)勃(bó)发(fā)展，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太明显，根据以往经验(yàn)很容易会(huì)同时带来(lái)一些(xiē)'虚(xū)火'甚至某些乱象，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网行(xíng)业(yè)都有过这(zhè)种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对于(yú)数据产业(yè)的火(huǒ)热，曾(céng)健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别