最(zuì)近张(zhāng)津瑜(yú)9分52秒事件持续发酵，相关视频被(bèi)人们(men)在网上疯传。

看了网上一些人(rén)对此事件的关注点，不仅(jǐn)让我想起(qǐ)了几百年前作家笑笑生写的那(nà)部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但(dàn)有着很多(duō)蛛丝(sī)马迹的联系。

他(tā)们都(dōu)是把人的私底下(xià)的那点事，搬到了大众的面前，赤裸裸(luǒ)的(de)、一丝不挂的展示在大(dà)众(zhòng)的面(miàn)前，满足(zú)了人们的好奇(qí)心(xīn)、幻想、淫欲之外，人们还不忘道(dào)德谴责一(yī)下当事人。

面对这样的事(shì)，几百年前的人和几百年后的人一样，都只会(huì)看(kàn)热闹，只(zhǐ)会鄙(bǐ)视(shì)般(bān)的(de)讨论里面的女主角，用最下流的语言来侮辱她们(men)，只会(huì)站在道德的(de)至高点来谴责她们(men)的行为(wèi)。

有网友恨不得把视频(pín)里女主角分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗(jiǎo)的的生辰八字都人肉出来，世界那(nà)么大(dà)却没多(duō)少人(rén)站出来为她们说话(huà)，最(zuì)大的怜悯也只是说(shuō)一(yī)句：“好好(hǎo)的女孩(hái)儿为(wèi)什么(me)糟践自(zì)己。”

如果我说《金(jīn)瓶梅(méi)》里的(de)潘金莲是个受害者可能有(yǒu)些人会持反(fǎn)对意见，可张津瑜她确确(què)实实真(zhēn)的是个受害(hài)者，这无关她(tā)在(zài)视频里做了什么，说了什(shén)么，那都(dōu)是她自己的选择，她的那些行为也没有损害到(dào)谁(shuí)，我们其实不应该对其妄加(jiā)指责。

事实上该受到指责的人是那个把视频公(gōng)诸于众的“吕总”，从法律层面来说他损害了当(dāng)事(shì)人的声誉，从道德方面来说，他这种做(zuò)法极(jí)不(bù)道德也很没人品(pǐn)，把一个死(sǐ)心(xīn)塌(tā)地(dì)跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的事(shì)件里，女(nǚ)性比男性受(shòu)到的惩罚更(gèng)严重，在(zài)这种双重道德标(biāo)准下(xià)，人们好像已经(jīng)忘了(le)事情(qíng)中的(de)孰(shú)是孰非(fēi)，也忘了女人身边的那个男人，聚焦点(diǎn)都落(luò)到了(le)女(nǚ)性身上，觉得事件里的(de)女性犯了什(shén)么(me)天大的罪，事实上她并(bìng)没有罪，有罪的(de)是公布视频(pín)的(de)人(rén)，和那些一边(biān)观看视频一边辱骂贬低她(tā)的(de)人们。

在这(zhè)样(yàng)需要道德的时(shí)候，更多的人却忘了道德(dé)的存在(zài)，他们用戏虐的言词(cí)轻佻的态度(dù)来评论这(zhè)件事。这种在需要更多(duō)人站(zhàn)在道德最高(gāo)点的(de)时候，他们反而选(xuǎn)择了放(fàng)弃，或者站错了位，对里面的作为受害者的女(nǚ)性大加指责和贬损(sǔn)。

其实(shí)他(tā)们多希望成为视频里的(de)男主角，他们(men)多希望能一睹视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很(hěn)多人没有选站在道(dào)德的一边，这(zhè)就是人性中赤裸裸冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完全是站在道德(dé)最高点的角度(dù)来完(wán)成写作，面对此(cǐ)类事件，希望更(gèng)多的人和我一起站(zhàn)在道德最高点一(yī)起来指责(zé)批判，当然指责批判的不是事(shì)件的女主角(jiǎo)张津(jīn)瑜，而是那个(gè)传播(bō)视频的(de)“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗