杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子(zi)女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就上述股权事(shì)宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已达(dá)成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报(bào)记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股份回(huí)应(yīng)：公司(sī)没有披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在(zài)信息披露(lù)的(de)配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不(bù)得(dé)办理股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人(rén)员(yuán)告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应(yīng)。” xo酒酒精度多少度 xo酒是哪个国家生产的>

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披(pī)露(lù)相关信息，并对(duì)为何(hé)如此长时间未披露(lù)的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉xo酒酒精度多少度 xo酒是哪个国家生产的控(kòng)股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和(hé)第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒(méi)体报道(dào)多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违(wéi)规的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规(guī)事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 xo酒酒精度多少度 xo酒是哪个国家生产的