杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报(bào)道(dào)中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了(le)有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常经营及(jí)公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积(j染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的ī)极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达(dá)成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回(huí)应(yīng)：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的(de)司法材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关信息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股份触发信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的(de)股权(quán)关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公告(gào)内容更正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉(shān)杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了(le)解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较(jiào)长的(de)要约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行(xíng)动关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述(shù)信(xìn)披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的