三传一反指的是什么意思，三传一反指的是反应动力学-橘子百科-橘子都知道

三传一反指的是什么意思，三传一反指的是反应动力学嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意思是讥笑、轻蔑地笑的。关(guān)于嗤笑的意思(sī)以及(jí)嗤笑的意(yì)思解释，嗤笑的(de)意(yì)思和拼音，嗤(chī)笑的意思(sī)和造句(jù)，嗤(chī)的(de)意思(sī)，令(lìng)人嗤笑的意思(sī)等(děng)问题，小编(biān)将为你整(zhěng)理以下的知识(shí)答案：三传一反指的是什么意思，三传一反指的是反应动力学

嗤笑的(de)意思

　　是讥笑；轻蔑地(dì)笑的(de)。

嗤(chī)笑(xiào)

　　讥笑；轻蔑(miè)地笑。

出处(chù)

　　《孔丛子·连丛子下》：若从君言(yán)，是为先(xiān)君(jūn)正义灭於今日，将使来(lái)世达人，见(jiàn)今文俗说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛子

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子(zi)》三卷，二十(shí)一篇(piān)，旧(jiù)题孔鲋(fù)撰。

　　内容主要(yào)记叙孔子及子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行，书末又附缀(zhuì)孔臧(zāng)所著之(zhī)赋和书上下两篇(piān)，而别名为《连丛》。

　　到(dào)宋仁宗嘉祐时，宋咸曾为该书作注。

托名(míng)由来

　　《孔丛子》的成书(shū)时(shí)间(jiān)及其(qí)作者问题，一(yī)直是学界的(de)一大疑(yí)案(àn)，其书之真伪也必然成为历(lì)代(dài)学者争论不休的话题。

　　为了便于对《孔丛(cóng)子》的真伪(wěi)问题有个全面的了(le)解(jiě)，我(wǒ)们有必要对历代学者的《孔丛子》真伪观进行综合的梳(shū)理与(yǔ)分析。

　　关于该(gāi)书的真伪，历代学(xué)者多有考索。

　　旧题该书为孔鲋(fù)所撰，实不(bù)足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦朝末年曾出任陈胜(shèng)领导(dǎo)的农民(mín)起义(yì)军的博士(shì)，不(bù)久即死(sǐ)于陈县（今河南淮阳），他似乎(hū)没(méi)有可(kě)能坐(zuò)下来撰写此书(shū)。

　　尤其(qí)是该书记述了孔鲋死亡的情形，更显而(ér)易见该书(shū)决非孔鲋所撰(zhuàn)。

　　《孔丛子》于目录书中的(de)著录，始见于(yú)《隋书·经籍志(zhì)》，题“陈胜(shèng)博士孔(三传一反指的是什么意思，三传一反指的是反应动力学kǒng)鲋(fù)撰”，其(qí)序录称“《孔丛》、《家(jiā)语》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔子家语》，注云“非今(jīn)所有《家语(yǔ)》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二(èr)书真(zhēn)伪即成为学界争论热(rè)点。

　　由(yóu)《隋(suí)书(shū)·经籍志》著录《孔丛子》称孔鲋(fù)撰(zhuàn)来看，证明当时编辑史(shǐ)书者并未(wèi)对其真伪(wěi)产生疑问，此亦证此书在唐以前人是视《孔(kǒng)丛子》为(wèi)托名之书的(de)。

　　《太平御览》曾引(yǐn)《孔丛子》一百余条，证明当(dāng)时编辑此书者尚未对《孔(kǒng)丛子》一书(shū)的真伪问(wèn)题(tí)产生(shēng)疑问。

　　其后，宋咸(xián)于嘉祐三年注《孔丛子(zi)》以献，始(shǐ)疑《孔丛子》有后(hòu)人增益的内容，故其(qí)删削旧本并增(zēng)加自己的(de)注释。

　　《孔丛(cóng)子》一(yī)书内(nèi)容颇杂，其(qí)记人自(zì)孔(kǒng)子始，下(xià)历子思(sī)、子(zi)上、子高、子(zi)顺、子鱼(yú)迄东汉(hàn)孔(kǒng)子二十(shí)代(dài)孙季(jì)彦，因此，此书决非(fēi)出(chū)自一人之(zhī)手。

　　宋(sòng)咸(xián)即疑至汉桓(huán)帝、灵帝时孔氏子孙又有补益，然犹信《孔(kǒng)丛子》实当成于孔氏(shì)之手。

　　宋咸(xián)于嘉祐(yòu)三(sān)年进《孔丛(cóng)子》时，虽然怀疑《孔丛子》有后(hòu)人附益成分，但尤以此书(shū)为孔氏遗作。

　　大概与其同时之(zhī)人亦(yì)多(duō)信此书为(wèi)真，如司马光在编辑《资治通鉴》时多(duō)采《孔(kǒng)丛子》内(nèi)容即证(zhèng)。