上市公司遭遇(yù)诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗(piàn)案(àn)，而一口气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了(le)什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部(bù)分(fēn)年份计提坏(huài)账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉(mài)科(kē)技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修订年报的(de)原因，是(shì)公司此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合(hé)同欺诈，由于合(hé)同实(shí)际未能履行，因此不能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技(jì)在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信第一次染发对头发伤害大吗，三类人不适合染发(xìn)股份(fèn)有限公司西(xī)安分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超(chāo)7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机(jī)其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒(hé)子(zi)

　　裁判文(wén)书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公(gōng)司的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次与时任电信西安(ān)分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货(huò)物由华脉公司向电信西安(ān)分(fēn)公司指(zhǐ)定的代理商(shāng)西安晴森通信(xìn)工(gōng)程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月15日签(qiān)订《销售补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与(yǔ)电信西安公司又签订《补充(chōng)协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安(ān)电信《产品接(jiē)受确(què)认单(dān)》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科(kē)技却迟迟(chí)没有收到西安电(diàn)信的(de)货款，因此，华脉科技(jì)起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信(xìn)却表(biǎo)示，其(qí)没有和华脉(mài)公(gōng)司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确(què)认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实(shí)。本案(àn)完全(quán)是犯罪，没(méi)有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额损失是其内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关裁(cái)决(jué)书(shū)显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真(zhēn)手(shǒu)机交由华脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西(xī)安电信员工进行虚假(jiǎ)验(yàn)收，并(bìng)伪(wěi)造收(shōu)货确认单，给(gěi)上市公司等制(zhì)造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件已(yǐ)由西(xī)安(ān)市公(gōng)安局新城(chéng)分局(jú)受理(lǐ)，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果来(lái)看，法院并未支持华脉科技(jì)的(de)请求。法院认(rèn)为，华脉公司单纯(chún)以(yǐ)买卖(mài)关系主张西安电信赔(péi)付货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额超过(guò)一(yī)定(dìng)数额(é)的(de)采购项(xiàng)目均需(xū)走招标(biāo)流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采购(gòu)方签(qiān)订合(hé)同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合(hé)同(tóng)签订、发货签收、开票(piào)、催(cuī)款等环节执行了相关流程，但(dàn)在项(xiàng)目审批过程中公(gōng)司未履(lǚ)行集体决策(cè)程序，相(xiāng)应的内(nèi)控(kòng)措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 第一次染发对头发伤害大吗，三类人不适合染发