杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉(s千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么ù)，工作人(rén)员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的(de)司法材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及(jí)三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相(xiāng)关报(bào)道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么信息，并对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东和第二(èr)大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实(shí)际控制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相(xiāng)关方(fāng)前期多(duō)次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信(xìn)息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动关(guān)系的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么