招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露了(le)第(dì)一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更(gèng)新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的一(yī)致(zhì)性，切(qiè)实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信(xìn)息披(pī)露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的全(quán)球(qiú)知(zhī)名(míng)新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整(zhěng)车制(zhì)造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香港上市(s个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做hì)公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自(zì)查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子公(gōng)司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公(gōng)司(sī)的申报材(cái)料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三(sān)方核查(chá)却仍(réng)未(wèi)被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及中(zhōng)介机(jī)构首个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求回答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新(xīn)的(de)招股说明(míng)书中多处(chù)信息(xī)披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修(xiū)订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错误，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披(pī)露(lù)不(bù)准确、不(bù)充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题，被质疑(yí)中(zhō个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做ng)介(jiè)机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提(tí)到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问(wèn)询(xún)。会计差错(cuò)更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息披露(lù)越来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错(cuò)误(wù)“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部(bù)分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来(lái)加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对(duì)投行(xíng)业务的(de)关注程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做