关于(yú)网友在(zài)我文章里的私(sī)信，我几(jǐ)乎都有答复，感觉意犹(yóu)未尽，我今天再啰嗦几(jǐ)句(jù)，至此以后不会再讨论这是，以免对当(dāng)事人造(zào)成更大的(de)伤害(hài)。

在张津瑜和吕总的(de)9分52秒事件中，我绝不(bù)赞同如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的(dīng)无缝的蛋”、“双(shuāng)方都有责任(rèn)”，这样各打五(wǔ)十(shí)大板(bǎn)的说法(fǎ)。

一言蔽之，谁(shuí)把这种很(hěn)私人的视频公之于众谁就错了，如果再用各(gè)打五十大(dà)板(bǎn)这样的(de)说法，那就有(yǒu)点是非不分。

这话虽有点重，但事实就是这样(yàng)，如果(guǒ)我们看不到这件事的真相(xiāng)，一味(wèi)的(de)各(gè)打五十大板，那就会造(zào)成更多的女性被(bèi)拖累到其(qí)中，导(dǎo)致她们身(shēn)败名裂(liè)甚至因名毁而身亡。

显(xiǎn)然(rán)公布视频者的(de)目的就是报复，他以(yǐ)这种(zhǒng)桃色(sè)视频(pín)为武器，损毁一个人(rén)的一生(shēng)，把一个年轻女人(rén)推向万劫不(bù)复，这是相当(dāng)残(cán)忍的，我(wǒ)们的各打五(wǔ)十大板就是(shì)加(jiā)剧了这种残忍(rěn)。

有人可能(néng)会说，她做(zuò)的事(shì)也(yě)不(bù)干净，难道就(jiù)不应该指责吗？我觉得这是两码事，不能混为(wèi)一谈，因(yīn)为这(zhè)存在(zài)两种(zhǒng)猜测(cè)的结果：第一(yī)是不存在那种(zhǒng)所谓的(de)不干净，第(dì)二(èr)民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的就是存在(zài)。即(jí)然(rán)存(cún)在猜(cāi)测就是(shì)一(yī)种不确定性，即然是一种(zhǒng)不确定性，我们的指责有可能会出现偏差。

但(dàn)更重要的是如果这次事件你站在(zài)了各打五十大板(bǎn)的那一边，接下(xià)来会(huì)有(yǒu)更(gèng)多的(de)女性在(zài)这样的(de)事件中受到伤害。因为在类似事(shì)件中，受(shòu)到伤害最大的均为女性，女(nǚ)性的身份注定她们会受到(dào)这种不平(píng)衡的待(dài)遇，虽(suī)然她们是视频的参与者，但(dàn)她们也是受(shòu)害者，没有哪个女性愿意把自己(jǐ)的(de)那一面公布于众。

在金(jīn)庸小(xiǎo)说里有一句(jù)话印象深刻(kè)，这句话大概意思(sī)是“是(shì)非分明，才(cái)是(shì)侠义之为(wèi)”。其实侠不侠(xiá)义，文不文(wén)明(míng)，不是(shì)真的要路见不(bù)平，拔刀相助，不是(shì)真的(de)要一日三省吾(wú)身(shēn)，只要自己有个是非分明的(de)心就可以，哪怕你(nǐ)不(bù)发声，你(nǐ)也是一个侠义之人，比各打五十大板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 民盟的加入条件是什么，民盟的加入条件是什么样的