杉杉股份(fèn)风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控(kò兰州大学电子邮箱地址，兰州大学邮箱入口ng)股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情况的说明(míng)公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周兰州大学电子邮箱地址，兰州大学邮箱入口继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻(dòng)结(jié)期(qī)间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事(shì)务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违规(guī)”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求(qiú)上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主要责任在(zài)于股东(dōng)方(fāng)屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露(lù)，监(jiān)管部门已(yǐ)介入(rù)股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较(jiào)长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 兰州大学电子邮箱地址，兰州大学邮箱入口