杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东(dōng)大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的(de)报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国(guó)掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三(sān)名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司(sī)没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁波世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼(bō)青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体(tǐ)相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采(cǎi)访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披(pī)露(lù)问题(tí)，以目前的(de)信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼监管和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告(gào)称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任在(zài)于(yú)股(gǔ)东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致(zhì)行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼