招(zhāo)股书中(zhōng)出(chū)现低级错误好像(xiàng)已经不是(shì)新(xīn)鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛(fàn)源科技(jì)主(zhǔ)要业务(wù)为汽(qì)车关(guān)键(jiàn)零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不(bù)一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错(cu宰相的宰最早指什么官职答案，宰相的宰最早指什么意思ò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说(shuō)明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的准(zhǔn)确(què)性和前(qián)后(hòu)表述(shù)的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了(le)整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司敏实(shí)集(jí)团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致等(děng)问题进行(xíng)了规(guī)范(fàn)，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内(nèi)，其子公司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润宰相的宰最早指什么官职答案，宰相的宰最早指什么意思(rùn)5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华(huá)明(míng)会(huì)计师事务所签字(zì)会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误，使披露的(de)金额(é)差异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的(de)第(dì)一张(zhāng)财务报(bào)表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了(le)第(dì)二轮反馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示(shì)，发行人及(jí)中介机构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招股说明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存(cún)在部分错(cuò)误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素与董监高变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不(bù)宰相的宰最早指什么官职答案，宰相的宰最早指什么意思准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到(dào)的10余处问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问题(tí)未充分核查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目(mù)的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明(míng)。申(shēn)报文件存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的(de)大(dà)环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程(chéng)度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发(fā)布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质量(liàng)评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度(dù)可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 宰相的宰最早指什么官职答案，宰相的宰最早指什么意思