橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

现在的00后女的为什么都平胸,为什么现在女孩都平胸

现在的00后女的为什么都平胸,为什么现在女孩都平胸 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技媒体工作者,我根据自身接触(chù)的信息,个人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授(shòu)最(zuì)简单(dān)的评(píng)价还是“一名(míng)科研(yán)人员”,不过是犯了错误(wù)的科(kē)研人员,但这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事?看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定
韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事(shì)

首先,随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明,韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实(shí)无法重(zhòng)复,2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二(èr),关(guān)键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能(néng)确定,对此(cǐ)我有(yǒu)两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的,而(ér)不是(shì)被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明(míng)确说是(shì)造假。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个(gè)错误的(de)性质现在还无法确定现在的00后女的为什么都平胸,为什么现在女孩都平胸rc="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方(fāng)舟子指出了(le)社论(lùn)中的(de)这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错(cuò)误,实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu),答复是(shì)翻译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高(gāo)度,《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面,我和(hé)韩(hán)春雨通过几次电话,个人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁,在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后,在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继续研究。因此,我(wǒ)个人的美好愿望是,他(tā)之前的错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误,而科(kē)研工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常见的。当然,对(duì)于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大,但我觉得还(hái)是(shì)要有一(yī)分证据说一分话(huà),在(zài)没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前(qián),还只能(néng)说(shuō)是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误,而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事 但这个错(cuò)误的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确(què)定(dìng)

在专(zhuān)业人(rén)士(shì)没(méi)有证明(míng)他是对的或(huò)者否定它(tā)是错的之前,我(wǒ)不(bù)会说它(tā)是对(duì)还是错。只能(néng)说不(bù)能证明(míng)它(tā)是(shì)对的。本着科学从严(yán)的原则(zé),如果不能说明它(tā)对,目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的,结果以(yǐ)后证明它(tā)是对的,或(huò)者现在认(rèn)为是对的(de),以(yǐ)后证明是错(cuò)的(de)。这都是科(kē)学的进步(科(kē)学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的结论),更不(bù)要说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一(yī)下就是,既(jì)然发(fā)表论文(wén),就有义务公布原始数据(jù)。第二,不成(chéng)熟的技术(shù),偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大,毕竟是自然(rán)杂志,而(ér)且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义的成果!肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会评阅,刻意造(zào)假(jiǎ)的风险太大,一旦(dàn)被揭(jiē)发(fā),那就是身败名裂(liè),得不偿(cháng)失!所以,我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能性(xìng)不大!但,这(zhè)并(bìng)不意味着不可以对他(tā)的方法(fǎ),过程,数据,结(jié)果(guǒ)进现在的00后女的为什么都平胸,为什么现在女孩都平胸行质疑(yí)!我觉(jué)得(dé),这本是(shì)学术圈子里很严谨的事情,也是很(hěn)正常的事情,现在经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的报道转载,真的变了(le)风味,专(zhuān)业的(de)问题还是让专业(yè)人士去解决,吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 现在的00后女的为什么都平胸,为什么现在女孩都平胸

评论

5+2=