最近张津瑜9分(fēn)52秒事件持(chí)续发酵，相(xiāng)关视(shì)频被人们在(zài)网上(shàng)疯(fēng)传。

看了网上一些人(rén)对此事件的关注(zhù)点，不仅(jǐn)让我想起了几百(bǎi)年(nián)前作(zuò)家笑笑(xiào)生写(xiě)的那部(bù)《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及(jí)，但有着很多蛛(zhū)丝马迹的联系。

他(tā)们都是把人的私底下的那点事，搬到了大众的面前，赤(chì)裸裸的、一丝不挂的展示在(zài)大众的面前(qián)，满足了(le)人们的(de)好奇心、幻想、淫(yín)欲之外，人们还不忘道德(dé)谴责一下当事人。

面对这样的(de)事，几(jǐ)百年前的人和几百年后的人一样，都(dōu)只会看热闹，只会鄙视般的讨论里面(miàn)的女主(zhǔ)角，用最下流的语言来侮辱她们，只会(huì)站在道(dào)德的(de)至高点来谴(qiǎn)责她们的行为。

有网(wǎn俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口g)友(yǒu)恨不得把(bǎ)视(shì)频里(lǐ)女主角的的生辰(chén)八字都(dōu)人(rén)肉出来，世(shì)界那么大却没多少人站出来(lái)为她(tā)们(men)说话，最大的怜悯也只是说(shuō)一句：“好(hǎo)好的女(nǚ)孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如果(guǒ)我说《金(jīn)瓶梅》里的潘金莲是个(gè)受害者可能有些人会(huì)持反(fǎn)对意见，可张(zhāng)津瑜她确确实(shí)实真的是个受(shòu)害者，这(zhè)无关她在(zài)视(shì)频里做了什么，说(shuō)了什(shén)么，那都是她自己的选择，她的那(nà)些行为也没(méi)有损害到谁，我(wǒ)们(men)其实不(bù)应该(gāi)对其妄加指责。

事实上该受到指责的人是那个把(bǎ)视频公诸于众的“吕(lǚ)总”，从法律(lǜ)层面(miàn)来说他损害了当事人的声誉，从道德方面来说，他这种做法极不道德(dé)也很没人品，把(bǎ)一个死心(xīn)塌地跟着他(tā)的女孩儿(ér)给毁了(le)。

在(zài)这样的事件里，女性比(bǐ)男性受到的惩罚(fá)更(gèng)严重(zhòng)，在(zài)这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好(hǎo)像已经(jīng)忘了事情(qíng)中的孰是孰(shú)非，也忘了(le)女人身边(biān)的那个男(nán)人，聚焦(jiāo)点都落到了女性身上，觉得事件里的(de)女性犯了什么天大的(de)罪，事实上(shàng)她并没(méi)有罪(zuì)，有罪的是公布视频的人，和那些(xiē)一边观看视频(pín)一(yī)边辱骂(mà)贬(biǎn)低她的人(rén)们(men)。

在这样需要道德的时候(hòu)，更多的人却忘了道(dào)德的存在(zài)，他们用戏(xì)虐的言词轻佻的态度来评(píng)论这件事(shì)。这种在(zài)需要更多人站在道德最(zuì)高点的时候，他们反而选择了放(fàng)弃，或者(zhě)站错了位，对(duì)里面的作为受害者的女性大加指责(zé)和(hé)贬(biǎn)损。

其(qí)实他们多希望成为视频里的(de)男主角，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间(jiān)”。

在(zài)这个时候很多(duō)人没有选站在道德(dé)的一(yī)边，这就是(shì)人性中赤裸裸冷冰冰的(de)另(lìng)一(yī)面(miàn)。

【本(běn)文是(shì)完全是(shì)站在(zài)道德最高(gāo)点的角度来完成写作，面对(duì)此类事件，希望(wàng)更多的人(rén)和(hé)我一起站在道德最高点(diǎn)一起(qǐ)来指(zhǐ)责批判，当(dāng)然指责批判的不是事(shì)件的女主角张津瑜(yú)，而是那(nà)个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕(lǚ)总的(de)相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 俩人与两人的区别用哪个合适，小俩口还是小两口