最近张津瑜(yú)9分(fēn)52秒事件持续发酵(jiào)，相关(guān)视频(pín)被人们在网上(shàng)疯传。

看了网上(shàng)一些人对此事件的关注点，不仅让我想(xiǎng)起了几(jǐ)百年前作家笑(xiào)笑生写的那部《金瓶梅》。这两(liǎng)件(jiàn)事看似风马(mǎ)牛不相及(jí)，但(dàn)有着(zhe)很多蛛丝(sī)马迹的联系。

他们都是把人(rén)的(de)私底下的那点(diǎn)事，搬到了大众的面前，赤裸裸的(de)、一丝(sī)不挂(guà)的展示在(zài)大众的面前，满(mǎn)足(zú)了人(rén)们的好(hǎo)奇(qí)心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们还不忘道德谴责一下当(dāng)事人。

面对这样的事，几百年前的人和几(jǐ)百年后的人一样，都只会看热(rè)闹，只会鄙(bǐ)视般(bān)的讨论(lùn)里面的阿富汗是哪一年灭亡的女(nǚ)主(zhǔ)角，用最下流的(de)语言来(lái)侮辱(rǔ)她们，只会站在道德(dé)的至高点来(lái)谴(qiǎn)责她们的行为。

有网友(yǒu)恨不(bù)得(dé)把(bǎ)视(shì)频(pín)里女主角的(de)的(de)生(shēng)辰八字都人肉(ròu)出来，世界那么大却没多(duō)少(shǎo)人站出来为(wèi)她们说话，最大的怜悯(mǐn)也(yě)只是说(shuō)一句(jù)：“好好(hǎo)的女孩儿(ér)为什么(me)糟践自己(jǐ)。”

如果我(wǒ)说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受(shòu)害(hài)者可(kě)能(néng)有(yǒu)些人会(huì)持反对(duì)意(yì)见，可张津瑜她确确实实(shí)真(zhēn)的(de)是个受害者，这无关她在(zài)视频里做了(le)什么，说了什么，那都是她自(zì)己的选(xuǎn)择，她的那(nà)些行为(wèi)也没(méi)有损害到(dào)谁，我(wǒ)们其实不应该对其妄加(jiā)指责(zé)。

事实上该受(shòu)到指责的人是(shì)那个(gè)把视(shì)频公诸于(yú)众的(de)“<阿富汗是哪一年灭亡的strong>吕总(zǒng)”，从(cóng)法律层面(miàn)来说他损害了当(dāng)事(shì)人的(de)声誉，从(cóng)道德方面来说，他这种做法极不道德也(yě)很没人品(pǐn)，把一个死心塌地跟着(zhe)他(tā)的女(nǚ)孩(hái)儿(ér)给毁了。

在这样的(de)事件里，女(nǚ)性(xìng)比男(nán)性受到的惩罚更严重，在这种双重道德标准下，人们好像已经忘了事情中的孰是孰非(fēi)，也(yě)忘了女(nǚ)人身边(biān)的那个(gè)男(nán)人，聚焦点(diǎn)都(dōu)落到了女(nǚ)性身上，觉得(dé)事件里的女性犯了(le)什么天大的罪，事实上她(tā)并没有罪，有罪的是(shì)公布视频的人，和那些一(yī)边观看视频一(yī)边辱骂贬低她的人们。

在这样需要道德的时(shí)候，更多的人却(què)忘了道德的存(cún)在(zài)，他们用戏虐的言(yán)词轻佻(tiāo)的态度来(lái)评(píng)论这(zhè)件事(shì)。这种在(zài)需要更(gèng)多人站(zhàn)在(zài)道德最高点的时(shí)候(hòu)，他们反而(ér)选择了放弃(qì)，或者站错了位，对里(lǐ)面(miàn)的作(zuò)为受害者(zhě)的女(nǚ)性大加指责(zé)和(hé)贬损。

其(qí)实他们多希望成为视频里的男(nán)主角，他们多希(xī)望能(néng)一(yī)睹(dǔ)视频里的“精彩瞬间”。

在(zài)这个时候很多(duō)人没有(yǒu)选站(zhàn)在道德(dé)的一边(biān)，这就是人性中赤(chì)裸裸(luǒ)冷(lěng)阿富汗是哪一年灭亡的冰冰的另一面。

【本文是完全是站(zhàn)在道(dào)德最高点的角度(dù)来完成写作，面(miàn)对此类事件(jiàn)，希望更多(duō)的(de)人和(hé)我一起站在道德最(zuì)高点一起来(lái)指(zhǐ)责批(pī)判，当(dāng)然指责(zé)批判的(de)不是事件的女(nǚ)主角张津瑜，而是那个传播视(shì)频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 阿富汗是哪一年灭亡的