▎身(shēn)处数据产业(yè)冷热夹(jiā)击的(de)主体，在这(zhè)个(gè)躁动的数(shù)据要素化元年，接下来(lái)将面对的(de)是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大(dà)洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的(de)消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板(bǎn)块(kuài)从(cóng)领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一天还(hái)是市场(chǎng)最(zuì)强领(lǐng)涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众(zhòng)多数(shù)据要素(sù)概念股(gǔ)在(zài)一周内还持(chí)续一泻千(qiān)里，即(jí)便周(zhōu)四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个(gè)数(shù)据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年以来(lái)反(fǎn)复热(rè)络的“数据要(yào)素(sù)行情”在本周(zhōu)呈现略带戏(xì)剧(jù)化一幕。

　　数据要(yào)素概(gài)念能(néng)够在短(duǎn)短几个月成为资(zī)本市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的(de)新晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后(hòu)有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是(shì)数据要素市场概念、政策启(qǐ)动探索的第(dì)一年(nián)，那么2023，无论(lùn)从政策、资金(jīn)、技(jì)术(shù)以及现实(shí)需要等任何角(jiǎo)度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素(sù)市场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要(yào)素市场化进(jìn)程身后，是(shì)新一(yī)轮行业(yè)爆发在(zài)即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下，去年年末(mò)“数据(jù)二十(shí)条”发(fā)布(bù)至(zhì)今(jīn)的(de)4个(gè)月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据(jù)局(jú)设(shè)立和(hé)AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数(shù)据安全之外正(zhèng)式(shì)上线(xiàn)数据要素板(bǎn)块概念，构成数据要(yào)素板(bǎn)块的公司是(shì)最标准的数(shù)商上市公司，新板块凸显了(le)二级市场(chǎng)资(zī)金对(duì)概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的(de)好似无底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让(ràng)场外本已爆(bào)棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要(yào)素，从2020年3月(yuè)概念的推出(chū)到2023年4月的(de)如火如荼，经历了(le)从政策导向到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更加(jiā)完善的要素市场化(huà)配置体制机制的(de)意见(jiàn)》中，首次(cì)明(míng)确“加快培(péi)育(yù)数据要素市场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流(liú)通、交易制度以及数据(jù)要(yào)素收益分配和(hé)治(zhì)理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要(yào)素，是数字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入(rù)生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费和社(shè)会服务(wù)管理(lǐ)等各环节，深(shēn)刻改变着生(shēng)产(chǎn)方式(shì)、生(shēng)活方式和社会治(zhì)理方式。数据(jù)要素已成为驱动中国式(shì)现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一个由(yóu)数据要素(sù)驱动的新时代。”此种观点目前(qián)已(yǐ)成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然(rán)于(yú)近期在全世界(jiè)范围内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而(ér)大模(mó)型的发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训练的海(hǎi)量(liàng)非结(jié)构化(huà)数据、人机协同(tóng)生产的数据、人工对机(jī)器生(shēng)成数(shù)据(jù)进行(xíng)质量排(pái)序以(yǐ)及机器生成的排序致(zhì)据、知识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的(de)关键(jiàn)，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺人(rén)类科(kē)技(jì)发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环的逻(luó)辑，结合政策(cè)端的发力，进一(yī)步让数(shù)据要素及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆(bào)。

　　近(jìn)年来(lái)全球数据(jù)量呈井喷式发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工(gōng)业信(xìn)息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数(shù)据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年(nián)我国数据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市(shì)场总体IT投资规(guī)模约为(wèi)170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据要素发展预(yù)期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数据要素市(shì)场化配置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据(jù)要素流(liú)通市场(chǎng)规模(mó)将达(dá)到5000亿元至10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测(cè)的具(jù)体数(shù)字差别不谈(tán)，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可见(jiàn)的是(shì)，随着数(shù)据量指数级增长，数据(jù)分析(xī)算法和技术迭代(dài)更新，数据创新(xīn)应用和(hé)产业优化(huà)升(shēng)级，数(shù)据对社会变(biàn)革影响(xiǎng)的同时，也将带(dài)来行业与从业群体的(de)高速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地到(dào)香港，各种数据主题的全国(guó)或(huò)国际(jì)性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以数(shù)字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来(lái)数(shù)商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日(rì)全球数字(zì)科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月(yuè)科(kē)技创新产业峰会加(jiā)承办联合国数(shù)据(jù)论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面，3月(yuè)宣布组建(jiàn)国(guó)家数据局之后，从部委到省市、从沿(yán)海到(dào)西部(bù)，各层(céng)级推动数(shù)据要素(sù)产(chǎn)业发展的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要(yào)素(sù)基(jī)础制度体系，推(tuī)动有(yǒu)条件的地方和行业开(kāi)展数(shù)据要素流通使(shǐ)用(yòng)先行(xíng)先(xiān)试”，强调(diào)“适度超前布(bù)局数(shù)字基础设(shè)施”，首(shǒu)次明确的(de)“新基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家对数(shù)据(jù)作为(wèi)战略性资源的重视程度，也(yě)体现了将数据按照生产要素的运作(zuò)方式来运营的(de)决心(xīn)和态度(dù)”，一位私募(mù)界人士(shì)称，“所以(yǐ)A股市场中里，数(shù)据(jù)要素概念(niàn)股(gǔ)在(zài)受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出(chū)异(yì)常的受(shòu)资金(jīn)认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后(hòu)是对迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农业经济(jì)时代(dài)以劳动力和(hé)土地、工业经济时代(dài)以资本和技术为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入(rù)数字经济时(shí)代后，数据已(yǐ)经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联合国(guó)数据(jù)论坛在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个首次于亚太(tài)举办的全球数据(jù)盛(shèng)会上(shàng)，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字(zì)创(chuàng)新(xīn)应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可(kě)持续(xù)发(fā)展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是(shì)在(zài)这(zhè)个关(guān)键时(shí)刻，助推(tuī)数据的变革(gé)力量和加快进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪(jì)的今(jīn)天，数据的重(zhòng)要意义就如同石(shí)油(yóu)在(zài)20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员(yuán)常(cháng)启德(dé)则称，“当(dāng)今世界(jiè)正(zhèng)面临多(duō)重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成为了(le)实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资(zī)源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发(fā)数(shù)据资源(yuán)，俨然已成(chéng)停滞与困境中的(de)“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了这样的语境(jìng)，就不难理解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据要素纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不(bù)难理解围绕“数据要素(sù)弥(mí)补(bǔ)土地(dì)要素地位、从土地财(cái)政到数据财政”的热议与遍及各地继(jì)而延(yán)烧至资本(běn)市场的数据要素化热(rè)情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济学家约(yuē)翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为(wèi)激动人心：“任何一个时(shí)代(dài)都有个最重(zhòng)要(yào)的生产要素，在不(bù)同(tóng)的发展阶段，同一社(shè)会的不(bù)同时期，谁掌(zhǎng)握最重(zhòng)要的生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收(shōu)入分配中获得(dé)更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要(yào)素的过程，意(yì)即将包含(hán)信息(xī)的数据作为一种关键生(shēng)产要(yào)素来(lái)进(jìn)行(xíng)生产并(bìng)产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多(duō)方(fāng)观(guān)点，要素化的具体(tǐ)实现(xiàn)路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过(guò)程中，传统的确权、定(dìng)价(jià)模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是(shì)最大限度盘(pán)活数(shù)据资产价值(zhí)，因(yīn)此就需结合发展实际建立(lì)适配数字经济规律的新型数据价格(gé)机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场化作为(wèi)对数据更深(shēn)度(dù)利(lì)用，也代表了(le)一(yī)种全方位的(de)革新。这种革(gé)新对数据要素化(huà)的重要性，在数据交易所市场的9年曲折(zhé)历(lì)程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立(lì)类似证券交易(yì)所形式的(de)数据交易(yì)机构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹备(bèi)建(jiàn)设中(zhōng)。总(zǒng)体来看，早(zǎo)期建(jiàn)设的数据交易(yì)机构(gòu)大(dà)都(dōu)没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已(yǐ)停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期(qī)。”信通(tōng)院今年1月发布的(de)数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多项重要政策(cè)出台，各地新建的一批新型(xíng)数据(jù)交易机构，从强(qiáng)化技术支(zhī)撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消(xiāo)除(chú)供需双(shuāng)方(fāng)的信息(xī)差，推动形(xíng)成合理市场化价格(gé)机制(zhì)和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很(hěn)快找到了(le)在(zài)数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大(dà)学管小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了(guǎn)理学院(yuàn)信息管(guǎn)理(lǐ)与商业智能系(xì)教授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽华(huá)看来，这(zhè)些突破或(huò)者说进步(bù)体现在(zài)诸(zhū)多方面：“首先是发布了(le)跟数据要素流通规(guī)则有关的一系(xì)列的(de)文件；有些机构发布了跟(gēn)数据(jù)要素流通有(yǒu)关的登(dēng)记(jì)凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明正在(zài)探索建构数(shù)据凭证(zhèng)的意义(yì)；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或者叫做数据资产登(dēng)记平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在(zài)探索(suǒ)具有行(xíng)业属(shǔ)性或专业属性的(de)数(shù)据(jù)交易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数据(jù)的交易平台；上(shàng)海数据(jù)交易所正尝试在(zài)金融(róng)行(xíng)业(yè)开始一(yī)站通行业(yè)的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流(liú)通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级(jí)市场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错的交易额，也让大(dà)家体会(huì)到数据要素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原(yuán)本(běn)的(de)多年(nián)冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机(jī)制的(de)创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始(shǐ)获(huò)得数(shù)据要素市场买(mǎi)卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数(shù)据(jù)要素市场是一个涉及多方参与者的(de)复(fù)杂生态(tài)系统，其(qí)中(zhōng)数商群体是(shì)一个(gè)重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式(shì)上提(tí)出新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即“以数(shù)据为主要业务对(duì)象的(de)企业，通过参与(yǔ)数据基础设(shè)施建设、数据开(kāi)发治(zhì)理、数据应用和(hé)数据共享流(liú)通等市场环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经(jīng)济(jì)中介”，广州提出(chū)“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要素市场新主体其本质同属一(yī)类群(qún)体(tǐ)。

　　从(cóng)概念(niàn)诞生过程不(bù)难看出(chū)，其是随数(shù)交所的设(shè)立与发展而来。而数据的(de)场(chǎng)内交易，仅占全部(bù)市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外(wài)以传统(tǒng)点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发(fā)布的2022年数商产(chǎn)业报告(gào)中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服(fú)务商(shāng)与来自(zì)于(yú)数据交易相(xiāng)关的服务商(shāng)统称为“数(shù)商企业”，对这(zhè)些(xiē)数(shù)商(shāng)企业的定(dìng)位(wèi)是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链(liàn)路，在(zài)数据产生、创新(xīn)使(shǐ)用(yòng)、 数(shù)据(jù)流(liú)通与交易、数据(jù)技术创新、数(shù)据(jù)治理与管理等方面承担(dān)不可或(huò)缺的作用。”据此检索出的(de)工(gōng)商主体高达192万家(jiā)，按不同职能位置(zhì)被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要(yào)素市场化的强(qiáng)力信号(hào)面前(qián)，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也(yě)面临着转型与创新能力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡(pú)萄城集团是全球领先的(de)软件开(kāi)发技术和低代(dài)码平台提供商(shāng)，引领开发技术(shù)和(hé)数据分析工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而(ér)言，可(kě)以说是(shì)先期而(ér)生、并肩(jiān)前(qián)行，多(duō)年(nián)来从(cóng)数(shù)商到传统企业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据分析(xī)资深技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生(shēng)产钥匙扣这类(lèi)产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此类概念。他们每天的日(rì)常记录以前均为人工操(cāo)作，打卡、发(fā)工牌(pái)、列生产工单(dān)等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大(dà)异常，当面(miàn)临设备多久需要维护、产线更新(xīn)换代如何(hé)投入等决(jué)策时(shí)，突(tū)然发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当(dāng)不(bù)牢靠(kào)，比(bǐ)如填写了(le)开(kāi)工，实际并(bìng)不见的机器(qì)真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个(gè)连(lián)接每个设备、联通(tōng)每个生产工序的系统搜集数据，出(chū)现假数据的(de)空间几乎(hū)被挤压殆尽(jǐn)，再根据这(zhè)些(xiē)分析(xī)结果做投入产(chǎn)出(chū)决(jué)策(cè)，便(biàn)立刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感受最深的(de)是过(guò)去三(sān)年，数(shù)字(zì)化普及速度与被接受程度出(chū)现了远超(chāo)以往的趋势(shì)。过去，需要数商(shāng)服务(wù)的基本是大型企(qǐ)业或具(jù)备(bèi)互联网基因的(de)公司，这几年中小型企(qǐ)业和传统(tǒng)行业寻求数(shù)字(zì)化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你会(huì)发现(xiàn)他(tā)们都会去上数据系(xì)统。许(xǔ)多人说(shuō)原来觉得这个概念跟自(zì)己(jǐ)很比较(jiào)遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛的(de)下降也(yě)是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制(zhì)化项(xiàng)目，动(dòng)不动几(jǐ)百(bǎi)万上千万(wàn)这种规(guī)模，现在(zài) BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活(huó)，几十万规(guī)模甚至更低(dī)也很(hěn)常见。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部，数(shù)据产品(pǐn)的需求也从高层(céng)推广(guǎng)到了(le)市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商(shāng)行业未(wèi)来发展培育出成熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策法(fǎ)规(guī)环境也在规范，虽(suī)然数据安全和(hé)隐私保护的压力(lì)激增会产生(shēng)随之(zhī)而来(lái)的成本，但总(zǒng)体利好(hǎo)居多。

　　“《个(gè)人信息(xī)保(bǎo)护(hù)法》、《网安法》、《数(shù)据安全(quán)法》的实施，明确(què)了企业(yè)信用数据(jù)与个人(rén)信用数据的(de)边界，进一步强(qiáng)化对征信机(jī)构、数(shù)据提供者、数据使用(yòng)者(zhě)的合规要(yào)求，降低各(gè)参与(yǔ)方的合规(guī)风(fēng)险(xiǎn)和合规(guī)成本(běn)，能够很大(dà)程(chéng)度上消除市场(chǎng)对政策的不确定性(xìng)预期，增(zēng)加大数据(jù)征信基础设施投资，更好(hǎo)地应用新兴科技推(tuī)动征信业务创新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于(yú)企业信用大数(shù)据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机构(gòu)的公开信息(xī)，政(zhèng)策法规的实施并不(bù)会带来(lái)成本的(de)上升，也有(yǒu)利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例(lì)主角，是(shì)一家(jiā)主要业务是为药企(qǐ)做(zuò)信息化，诸如以搭(小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了dā)建数据中台来实现数字化转型的(de)软(ruǎn)件公司(sī)，其(qí)在医药信息化(huà)领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们(men)发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资源(yuán)的整合已成为关(guān)键，因为药企(qǐ)的(de)许多(duō)生(shēng)产决(jué)策非常需要上下游数据以及这些(xiē)数据之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做(zuò)了(le)很久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但(dàn)如何做真正的大数据分析(xī)却颇感力不从心(xīn)。然而(ér)这一块(kuài)对他们的业务却(què)越来越重要，因为需(xū)要不(bù)断(duàn)对手中(zhōng)沉淀下的数(shù)据进行分析(xī)，并以此结果来支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的产品很可能(néng)效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城这样的更专业机构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即(jí)使是信息化服(fú)务提供商，如果希望能进一步去帮(bāng)助客(kè)户(hù)做数字发展或转型，他们自(zì)己的信息化(huà)思维首先需要转型”，曾(céng)健称(chēng)，“软(ruǎn)件公(gōng)司(sī)自己的业务方向、自己(jǐ)的(de)软件产品如(rú)果不(bù)先往(wǎng)数(shù)字化转型(xíng)方面走(zǒu)，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据(jù)要素化(huà)过程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的(de)要求(qiú)，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需(xū)具备时时能(néng)予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市(shì)场的逐(zhú)渐扩大(dà)，产品同质化问题我们(men)不能回避(bì)，这是(shì)多数高速发(fā)展行业中的普遍(biàn)现象。面对数据同质(zhì)化等各项挑战，数据服(fú)务商(shāng)更(gèng)加需要(yào)注重创新服务模式和产品形式(shì)，并(bìng)根据不同(tóng)客户群(qún)体和市(shì)场(chǎng)需求进行差异(yì)化定制服务。”企查(chá)查数据部门相关(guān)负责(zé)人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的(de)特(tè)点(diǎn)包(bāo)括：对(duì)数据有(yǒu)敏锐的(de)洞(dòng)察(chá)力和创造力，能够发现(xiàn)并满足(zú)市场需(xū)求；有严格的质量(liàng)标准和管(guǎn)理流程，能够保证数据的可(kě)信度和可靠性；持(chí)续的学习和更(gèng)新(xīn)能(néng)力，能够跟上技术(shù)和行业的发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最(zuì)寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是(shì)一名(míng)“数据买(mǎi)手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据(jù)公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数(shù)据）”会不断递上(shàng)名片。对(duì)比(bǐ)现在，前些年那(nà)种情(qíng)形(xíng)少多(duō)了，网络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的(de)，数量规模(mó)是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下(xià)限却比以(yǐ)前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程度？我自己已经对所(suǒ)谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以(yǐ)来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人信息泄露经(jīng)历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的(de)“精准营销”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国内某一(yī)线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠送(sòng)”的两瓶(píng)合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医院(yuàn)人(rén)员致电的询(xún)问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推销电话后，当说出(chū)“已经买过”的随机(jī)借口，竟招致(zhì)对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个人关键信息(xī)来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历(lì)，也(yě)因此感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从(cóng)国(guó)家级别被(bèi)推起来(lái)，那么肯定是希望——特(tè)别(bié)是在前期早(zǎo)期能带动(dòng)很(hěn)大(dà)一波相关产(chǎn)业的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据以往(wǎng)经验很容(ró小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了ng)易会(huì)同时带(dài)来(lái)一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过(guò)这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得(dé)不特(tè)别注意。”对于数据产业的(de)火热，曾健认为(wèi)一定(dìng)的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了