杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院(yuà三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思n)申请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上(shàng)市公司(sī)杉(shān)杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑永(yǒng)刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材料显(xiǎ三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思n)示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结(jié)期(qī)间不得(dé)办理(lǐ)股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结(jié)的(de)是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权(quán)，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及时披(pī)露相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次(cì)发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)与(yǔ)杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的(de)情况(kuàng)下(xià)，公司(sī)及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dō三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思ng)提供(gōng)的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规(guī)的关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门(mén)已(yǐ)介入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第(dì)二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披(pī)流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思