作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触(chù)的(de)信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评(píng)价还是(shì)“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么(me)回(huí)事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着《自然(rán)·生物(wù)技术》今年(nián)8月(yuè)发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文(wén)存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春(chūn)雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时(shí)发布的社论中也没有明确(què)说是(shì)造假。

方舟子(zi)指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自回族女人为什么离婚少然》方面(miàn)的(de)官方翻译是“我们(men)现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是(shì)翻译错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上(shàng)的(de)声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的(de)错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有公布(bù)原始实验数据来(lái)回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨造假的(de)声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没有(yǒu)证明(míng)他是(shì)对的或者否定(dìng)它是(shì)错(cuò)的(de)之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是(shì)对的(de)。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错的。这都(dōu)是(回族女人为什么离婚少shì)科学的(de)进步（科学(xué)本(běn)来(lái)就(jiù)是不(bù)停的推翻原来(lái)的(de)结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论(lùn)文(wén)，就有义务(wù)公(gōng)布(bù)原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据是不(bù)应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又是那么(me)具有(yǒu)里(lǐ)程碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同(tóng)行都会(huì)评阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦(dàn)被揭(jiē)发(fā)，那就是身败(bài)名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味着不(bù)可以对他的方法(fǎ)，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术(shù)圈子里很严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 回族女人为什么离婚少