杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继(jì)承各(gè)方正就上述股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达(dá)成基(jī)本(běn)一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代(dài)周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报(bào)，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏(lán)中写下(xià)了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必(bì)须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披(pī)违规(gu司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文ī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司(sī)在(zài)前期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违(wéi)规的(de)关键责任司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文认(rèn)定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门(mén)已介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文