橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

塑料是不是绝缘体

塑料是不是绝缘体 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从《金瓶梅》看张(zhāng)津瑜(yú)9分52秒视频事件,批判(pàn)的应(yīng)该是吕总!_黑料(liào)正能量

最(zuì)近(jìn)张津瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵(jiào),相(xiāng)关视频被人们在网上疯传(chuán)。

看了网(wǎng)上(shàng)一(yī)些人对此事件的关注点,不仅让我想起了几(jǐ)百年前作家(jiā)笑笑生写的那(nà)部(bù)《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似风马牛不相及,但有着(zhe)很多蛛(zhū)丝马迹的联系(xì)。

他们都(dōu)是把(bǎ)人的私底下的那(nà)点事,搬(bān)到了大众的面(miàn)前(qián),赤裸裸的、一(yī)丝不(bù)挂(guà)的展(zhǎn)示(shì)在大众(zhòng)的面(miàn)前(qián),满(mǎn)足了(le)人(rén)们的好奇(qí)心、幻想、淫(yín)欲之外,人们还不(bù)忘道德谴责一下当事人。

面对(duì)这样(yàng)的事,几百年前的人和几百年后的人一(yī)样,都只(zhǐ)会(huì)看热闹,只会鄙视般的讨论里面的女主角(jiǎo),用最下(xià)流的(de)语言(yán)来侮(wǔ)辱她(tā)们,只会站(zhàn)在道德的至高(gāo)点来(lái)谴(qiǎn)责她们的(de)行为。

有网友(yǒu)恨(hèn)不得(dé)把(bǎ)视(shì)频里(lǐ)女塑料是不是绝缘体主角的(de)的生辰八字都人肉出来,世界那么大却没多(duō)少人站(zhàn)出来为(wèi)她们说话,最大(dà)的怜(lián)悯(mǐn)也(yě)只(zhǐ)是说一句:“好好的(de)女孩(hái)儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如果我说(shuō)《金瓶(píng)梅(méi)》里的潘金莲是个受害者可能有些人(rén)会持反对意见(jiàn),可张津瑜她确确实实(shí)真的是个受害者,这无关她在视频里(lǐ)做了什么,说了(le)什(shén)么,那都是她(tā)自己的选择,她的(de)那些行(xíng)为也没(méi)有损害到谁,我们其(qí)实不应该对其(qí)妄(wàng)加(jiā)指责。

事实(shí)上该受(shòu)到指责的人是那个(gè)把(bǎ)视频(pín)公诸于众的(de)“吕总”,从法律层面来说(shuō)他(tā)损(sǔn)害了当(dāng)事人的声(shēng)誉,从(cóng)道德方面来说,他这种做法极不道(dào)德也很没(méi)人品,把(bǎ)一个死心塌地跟着他的女孩(hái)儿给毁了。

在(zài)这(zhè)样(yàng)的(de)事(shì)件里,女(nǚ)性比男性受到的惩罚更严重,在这(zhè)种双(shuāng)重(zhòng)道德标准下,人(rén)们好像已经(jīng)忘(wàng)了事情中的(de)孰(shú)是孰非,也(yě)忘(wàng)了女人身边的那个男人(rén),聚焦(jiāo)点都落到了(le)女性身上,觉得事(shì)件里(lǐ)的女(nǚ)性犯了什么天大的罪(zuì),事实上她并没有罪(zuì),有(yǒu)罪的(de)是(shì)公布视频的人,和那些一边观看视(shì)频一边辱(rǔ)骂(mà)贬低她的人们。

在(zài)这样需(xū)要道德的时候,更多的人却忘了(le)道(dào)德的(de)存在(zài),他们(men)用戏虐的言词(cí)轻佻的(de)态度来(lái)评论这件事。这种在(zài)需要更多人(rén)站在道德最高点的时候,他们(men)反而选择了放(fàng)弃,或者站错了位,对(duì)里面的作(zuò)为受害者的女性(xìng)大加指(zhǐ)责和贬损。

其(qí)实(shí)他(tā)们多希(xī)望(wàng)成为视(shì)频里的男主角,他们多希(xī)望能一睹视频(pín)里的“精彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在这(zhè)个(gè)时候很多人没有选站(zhàn)在道德的一边,这就是人性中赤裸裸冷冰冰(bīng)的另一面(miàn)。

塑料是不是绝缘体ong>【本文(wén)是(shì)完全是站在道德(dé)最高点的角度(dù)来完(wán)成写(xiě)作,面对此类事件,希望更多的人和(hé)我一起站(zhàn)在道德(dé)最高(gāo)点(diǎn)一起(qǐ)来指责批判,当然指责批判(pàn)的不是事(shì)件的女主角张津瑜,而是那个传(chuán)播视频的(de)“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总(zǒng)的(de)相关信息

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 塑料是不是绝缘体

评论

5+2=