招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册(cè)制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车(chē)关(guān)键零部件的加工制造服务(wù)及产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在(zài)释(shì)义(yì)不(bù)清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错(cuò)别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏实(shí)集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否为同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确性和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性(xìng)，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对尿布疹一般几天痊愈，宝宝尿布疹用什么药膏好得快招股说明书中存在(zài)的(de)错别(bié)字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字会计师(shī)收到深(shēn)交(jiāo)所监管(guǎn)函(hán)，原因是公(gōng)司的申(shēn)报(bào)材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被(bèi)错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非(fēi)后(hòu)净(jìng)利(lì)润(rùn)计(jì)算(suàn)和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了(le)第二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回(huí)答，且(qiě)申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的(de)修改项(xiàng)外，还存(cún)在(zài)数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相关(guān)错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态(tài)已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不(bù)少(shǎo)招股书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文(wén)不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处(chù)问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容(róng)简单重复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报文件质尿布疹一般几天痊愈，宝宝尿布疹用什么药膏好得快量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的(de)“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息(xī)披露(lù)越(yuè)来(lái)越(yuè)重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股书(shū)中频频(pín)出现的低级(jí)错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发(fā)布《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由(yóu)官(guān)方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的(de)考核(hé)方案。监(jiān)管部门(mén)对投(tóu)行业务的(de)关(guān)注程度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 尿布疹一般几天痊愈，宝宝尿布疹用什么药膏好得快