橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

讳疾忌医的故事简短,讳疾忌医的故事和寓意

讳疾忌医的故事简短,讳疾忌医的故事和寓意 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉(shān)股份(fèn)风(fēng)波再(zài)起

  在(zài)杉(shān)杉(shān)股份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕,杉(shān)杉股份对(duì)外(wài)披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限公司(下称“宁波青刚”)股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜(yí)。

  在此前4月(yuè)25日的报(bào)道(dào)中,时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ,引发外(wài)界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道,因法(fǎ)定继承纠纷,郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹,并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51%股份。

  5月8日晚间,杉杉股(gǔ)份发布了(le)有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告(gào),2023年(nián)3月(yuè),周婷及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全,要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青刚51%股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

  “本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

  据媒体(tǐ)报(bào)道,杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示,周婷及(jí)三名(míng)子女(nǚ)与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案(àn),双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案,周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此,股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

  根据杉杉(shān)股份此前披露的资料,宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55%的股份,杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

  5月9日,时代周报记(jì)者(zhě)拨(bō)打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确(què)认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉,工(gōng)作(zuò)人员回复称(chēng),对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后,时代周报记(jì)者(zhě)多(duō)次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话,截至发稿(gǎo)均未获接听。

  5月9日,杉杉股(gǔ)份跌1.93%,报收14.74元/股,总市值333.71亿元。

  杉杉股份回应:公司没有披露义务

  由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚,是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司(sī)。

  通(tōng)过层层股权嵌套,郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年(nián)报,截至2022年底(dǐ),郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51%的股权,宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55%的(de)股权,杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8%股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股(gǔ)34.55%和(hé)3.19%。

  国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示,郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元,二(èr)人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51%和49%的股权。

  周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前妻,系郑驹的生母。据徽商银行(03698.HK)在香港联(lián)交所披露的信息,2019年(nián)8月29日(rì),郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东,各持有8.42%的徽商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票(piào)权股份(fèn)。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

  时代(dài)周报记(jì)者(zhě)获得(dé)的(de)司法(fǎ)材料显示,因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议,冻结被继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青刚51%(出资1.53亿(yì)元)的股权,冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

  5月9日,杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者,此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权,而非(fēi)上市公司(sī)股权,因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

  时隔(gé)近一个月,杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况,此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规?对此,律师们看法不一。

  上海汉讳疾忌医的故事简短,讳疾忌医的故事和寓意联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示,涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事项(xiàng),杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相关信息(xī),并对为何(hé)如此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

  而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示(shì),杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题,以目(mù)前(qián)的(de)信息看(kàn),尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另(lìng)外(wài),宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几层,股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息。

  杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋(xuán)涡

  除了(le)杉(shān)杉股份(fèn)外,另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份(603399.SH)也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

  据(jù)吉翔股份(fèn)一季报,截至(zhì)2023年3月末,宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司(下称“宁波(bō)炬泰”)和上海钢石股权投资有限公司(sī)(下(xià)称“上海钢石”)分(fēn)别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52%和10.32%的股(gǔ)权(quán),位列(liè)第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

  在此(cǐ)前的1月4日,吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告(gào)内(nèi)容更正(zhèng)的公告,宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司,上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制,因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关系,杉杉(shān)控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84%。

  然而(ér)在2022年,监管曾多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联(lián)关系(xì),并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称(chēng),上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关(guān)系(xì),双方在上市(shì)公司层面独立行权。

  在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中,上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下,公司及相关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因,是否故(gù)意背离事实,虚假披露(lù)信息”。对此,吉翔股(gǔ)份表示,公司在前(qián)期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏,核查(chá)手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对(duì)公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实,虚(xū)假披(pī)露信息(xī)的主观(guān)故意(yì)。

  而(ér)在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上,吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公讳疾忌医的故事简短,讳疾忌医的故事和寓意司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时,据吉翔股份的披(pī)露,监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情况。

  在问询(xún)函中,吉翔股份同时(shí)表示,在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成为第二大(dà)股东时,杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约收购,因此隐瞒了一致行动人的关键信息,使得上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

  截至(zhì)目(mù)前,吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 讳疾忌医的故事简短,讳疾忌医的故事和寓意

评论

5+2=