橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

赶歌圩的读音是什么,赶歌圩的拼音怎么读

赶歌圩的读音是什么,赶歌圩的拼音怎么读 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风(fēng)宏观宋(sòng)雪涛/联系人向静姝

  美国经(jīng)济没有大问题,如果一定要从鸡蛋里面找骨头,那么最大的问(wèn)题既(jì)不是银行(xíng)业,也不(bù)是房地产,而(ér)是创(chuàng)投泡沫。仔细(xì)看硅谷银行(以及类似几家美国中(zhōng)小银行)和商业地产的情况,就会发现(xiàn)他们的问题其(qí)实(shí)来源相同——硅(guī)谷(gǔ)银(yín)行破(pò)产和(hé)商业地(dì)产危机,其实都是创投泡(pào)沫破灭(miè)的牺牲品。

  硅谷银行(xíng)的(de)主(zhǔ)要问题(tí)不在(zài)资产(chǎn)端,虽然他的资产期限过长,并且把资(zī)产(chǎn)过于集中在(zài)一(yī)个篮(lán)子里,但事(shì)实上,次贷(dài)危(wēi)机(jī)后监管(guǎn)对银行特别是大银行的(de)资(zī)本管制大幅加强,银(yín)行资产(chǎn)端的(de)信(xìn)用风险显(xiǎn)著降低,FDIC所有(yǒu)担保银行的一级风险资本(běn)充(chōng)足率从次贷危机前的不(bù)到10%升至2022年底的(de)13.65%。

  创投泡沫破灭才是真正(zhèng)值得讨论的(de)问题(tí)(天风宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  硅谷银行的真正(zhèng)问题出在负债端,这并不是(shì)他自己的问题(tí),而是(shì)储(chǔ)户的问题(tí),这些储户也(yě)不(bù)是一(yī)般散(sàn)户(hù),而是硅(guī)谷的创投公司和风投。创(chuàng)投泡沫(mò)在快(kuài)速加息中破灭,一二级市场(chǎng)出现倒(dào)挂,风(fēng)投机构失血的同时从投资项目中(zhōng)撤资,创投企业被迫从硅谷(gǔ)银行(xíng)提取存(cún)款用于补(bǔ)充经(jīng)营性现金流,引(yǐn)发了一连串(chuàn)的(de)挤(jǐ)兑。

  所以(yǐ),硅谷银行(xíng)的(de)问题(tí)不是“银行”的(de)问题,而是“硅谷”的问(wèn)题(tí)就连(lián)同时出(chū)现(xiàn)危(wēi)机的(de)瑞信,也(yě)是在重仓了中概股的对冲基金Archegos上出(chū)现了重(zhòng)大(dà)亏损(sǔn),进而(ér)暴露(lù)出巨大的资(zī)产(chǎn)问题。硅谷银行的破产(chǎn)对美国银行业来说(shuō),算不上(shàng)系统性影响,但对硅谷(gǔ)的创投圈、以及(jí)金融资(zī)本与创(chuàng)投企业深(shēn)度结合的这种商业模式来说,是重大打击。

  美(měi)国商(shāng)业地(dì)产是创(chuàng)投泡沫破(pò)灭的(de)另一个受害者,只(zhǐ)不过(guò)叠加了疫情后远程办公的新(xīn)趋势。所谓的(de)商业(yè)地(dì)产危机,本(běn)质也(yě)不是房地产的问(wèn)题。仔细看美国商业地(dì)产市场,物流(liú)仓储供(gōng)不应求,购物中心(xīn)已是昨日黄花,出问题的是写字楼的空置率(lǜ)上升和租金下跌(diē)。写字楼空置问题最突出的地区是湾区、洛(luò)杉矶和西(xī)雅图等信息(xī)科技(jì)公司集聚的西海(hǎi)岸(àn),也是(shì)受到了创投企业和科(kē)技(jì)公司就业疲软的拖(tuō)累。

  创(chuàng)投泡沫破灭才是真正值(zhí)得讨论的问题(天风(fēng)宏观向(xiàng)静姝)

  我(wǒ)们(men)认为(wèi)真正值(zhí)得讨论(lùn)的问题,既不是小型银行的缩表(biǎo),也不是地产的潜在(zài)信用(yòng)风(fēng)险(xiǎn),而是创投泡(pào)沫破(pò)灭会带(dài)来怎样的连(lián)锁反应?这(zhè)些反应对经济(jì)系统会带来(lái)什么影响?

  第一,无论从规模、传染(rǎn)性还是影(yǐng)响范围来看,创(chuàng)投泡沫破灭都不(bù)会带来系统性(xìng)危(wēi)机。

  和引发08年金融危(wēi)机的房(fáng)地产泡(pào)沫对(duì)比,创投泡沫对银行的影(yǐng)响要(yào)小得多(duō)。大多(duō)数科创企(qǐ)业(yè)是股(gǔ)权融资,而不是债权(quán)融资,根据OECD数(shù)据,截至(zhì)2022Q4股权融资在美国(guó)非金融(róng)企业融资中的占比为76.5%,债券融资(zī)和贷款融资(zī)仅占(zhàn)比(bǐ)8.8%和14.7%。

  美国银行(xíng)并没(méi)有统计对科(kē)技(jì)企业的贷款数据,但截至(zhì)2022Q4,美国银行(xíng)对整体企业贷款占(zhàn)其资产的比例为(wèi)10.7%,也比(bǐ)科网时期的14.5%低(dī)4个百分点。由于科(kē)创企业和银行体系的相(xiāng)对隔离,创投泡沫(mò)不(bù)会像次贷危机一样,通过(guò)金融杠(gāng)杆(gān)和影子银行,对(duì)金融系统形成毁(huǐ)灭性打击。

  

  赶歌圩的读音是什么,赶歌圩的拼音怎么读ocpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">此外,科技(jì)股也不像房地(dì)产是家庭和企业(yè)广泛(fàn)持有的资产,所(suǒ)以创(chuàng)投泡沫破灭会带来硅谷和华尔街的(de)局(jú)部(bù)财富毁灭,但不会带来居民和企业(yè)的广泛财(cái)富缩水。

  创投泡沫破灭才是(shì)真正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观向静姝(shū))

  创投泡沫破灭才是真(zhēn)正值得讨论的(de)问题(天(tiān)风(fēng)宏观向静姝)

  

  第二,与2000年科网泡沫(dotcom)比,创投泡沫要“实在”得多。

  本世纪初的科网泡沫时期(qī),科(kē)技企业还(hái)没找到可靠的盈利模式。上世(shì)纪90年代互联网信息(xī)技术(shù)的快(kuài)速发展以(yǐ)及美国的信息高速公路战(zhàn)略(lüè)为投资者勾勒出一幅(fú)美好(hǎo)的(de)蓝图,早期(qī)快(kuài)速增长的用(yòng)户量让大家相(xiāng)信科(kē)技企业可以重塑人们(men)的生(shēng)活(huó)方式,互联网公(gōng)司(sī)开始盲目(mù)追求快(kuài)速增长,不顾一切代价烧(shāo)钱(qián)抢(qiǎng)占市场,资本市场将估值(zhí)依托在(zài)点击量(liàng)上,逐步脱(tuō)离了企业(yè)的实际盈利能(néng)力。更有甚者,很(hěn)多公司其实算不上(shàng)真正的(de)互联网公司,大量公(gōng)司甚至只是在名称上添加了e-前缀(zhuì)或是.com后缀,就(jiù)能让股(gǔ)票价格上涨(zhǎng)。

  以美国在线AOL为例,1999年AOL每季度新增用(yòng)户数超过100万,成(chéng)为全球最大的因特网服务提供商,用户数达到3500万,庞大(dà)的用户群吸引(yǐn)了众多广告客(kè)户(hù)和商业合作伙(huǒ)伴,由此取得了丰厚的(de)收入,并在2000年(nián)收购了时(shí)代华纳。然而(ér)好景不长,2002年(nián)科网泡沫破裂后(hòu),网络用户增(zēng)长缓(huǎn)慢,同时拨(bō)号上网(wǎng)业(yè)务(wù)逐(zhú)渐被宽带(dài)网(wǎng)取代。2002年四季度AOL的销售收入下降5.6%,同时计入455亿美(měi)元支出(多(duō)数(shù)为冲减困境中的资产),最终净亏损达到了987亿美(měi)元。

  2001年科(kē)网泡沫时,纳(nà)斯达克100的利润(rùn)率最低(dī)只有-33.5%,整个科(kē)技行业亏(kuī)损344.6亿美(měi)元,科技企业的自由(yóu)现金流为-37亿美(měi)元(yuán)。如(rú)今大型科技(jì)企业的盈利模式成熟稳(wěn)定,依靠在(zài)线广告和云业务收(shōu)入创造了高(gāo)水平的利润和现金流2022年纳斯(sī)达克100的利润率(lǜ)高达12.4%,净利(lì)润高达5039亿(yì)美(měi)元,科技企业的自(zì)由现金流为(wèi)5000亿(yì)美元,经(jīng)营活动现金(jīn)流占(zhàn)总收入比例稳定在20%左右。相(xiāng)比(bǐ)2001年科技企业还在向市场(chǎng)“要钱(qián)”,当前科(kē)技企业主要通过回购(gòu)和分红等形式向股东“发(fā)钱”。

  创投泡沫破灭才是真正值(zhí)得讨论的问(wèn)题(天风宏(hóng)观向静姝(shū))

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论(lùn)的问题(天风宏观向静姝)

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论(lùn)的问题(天风(fēng)宏观向静(jìng)姝)

  创(chuàng)投(tóu)泡沫破灭才是真正(zhèng)值得讨论的问题(天(tiān)风宏观向静(jìng)姝(shū))

  第三,当前(qián)创投泡沫破灭,终结的不是大(dà)型科技(jì)企业,而是小型创业企业。

  考察GICS行业分类下信息技术中的3196家企(qǐ)业,按照市(shì)值排名,以前(qián)30%为大公司,剩(shèng)余70%为小公司。2022年大公司中净利润为负的比例为20%,而小公司这(zhè)一(yī)比(bǐ)例(lì)为38%,接近大公司(sī)的二倍。此(cǐ)外,大(dà)公司自由(yóu)现金流(liú)的中位(wèi)数水平(píng)为(wèi)4520万美(měi)元(yuán),而小公司(sī)这一水平为-213万美元,大公司净利润中位数水(shuǐ)平为(wèi)2.08亿美元,而(ér)小公司只有(yǒu)2145万美元。大型科技企业创(chuàng)造利润和现金流的水平明显强于小型科(kē)技(jì)企业。

  至少上市的科技企业(yè)在利润和(hé)现金(jīn)流表现上显著(zhù)强于科网泡(pào)沫时期,而投资银(yín)行的股票(piào)抵押相关(guān)业务也(yě)主要开展在流(liú)动性强的大市值(zhí)科技股上(shàng)。未上市的(de)小型科创企(qǐ)业(yè)若不能产生(shēng)利润和现金流,在高利率(lǜ)的环境下破(pò)产概率(lǜ)大(dà)大增加,这可能影响(xiǎng)到(dào)的是PE、VC等(děng)投资机构,而非间接融资渠道的银(yín)行。

  这轮加息(xī)周期导致的创(chuàng)投泡沫破灭,受影(yǐng)响最大的是(shì)硅谷和华(huá)尔(ěr)街的富人群体,以及低利率金融资本与科创投(tóu)资深度融合的商业模式,但很难真(zhēn)正伤害(hài)到大多(duō)数美国(guó)居(jū)民、经营稳健的银行业(yè)和拥有自我造血能力(lì)的(de)大型科技公(gōng)司。本(běn)轮加(jiā)息(xī)周期带(dài)来的仅(jǐn)仅是库存周期的回(huí)落,而不是广(guǎng)泛和持久的经济衰退。

  创投泡沫破灭才(cái)是真(zhēn)正值得(dé)讨(tǎo)论(lùn)的问题(天(tiān)风宏(hóng)观向静姝)

  创投泡沫(mò)破灭才是真正(zhèng)值得讨论的问(wèn)题(天风宏观向静姝(shū))

  风险提示

  全球经济深度衰退,美(měi)联储货币(bì)政策超预期紧缩,通胀超(chāo)预(yù)期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 赶歌圩的读音是什么,赶歌圩的拼音怎么读

评论

5+2=