财联社4月21日讯（记者 王宏）财联(lián)社记者从业内获悉，近(jìn)期(qī)监管部(bù)门正陆续召集相关(guān)保险(xiǎn)公(gōng)司开会，主要内容(róng)是进行窗口(kǒu)指导，要求寿险公(gōng)司调整新(xīn)开发(fā)产(chǎn)品的定价利率，控制利(lì)差损，要求(qiú)新开发产品的定(dìng)价利率从3.5％降到3.0％。主要思想是市场(chǎng)有效，监管有为，主体调节(jié)在先，控制节奏(zòu)，实现(xiàn)软着(zhe)陆。

　　新开发产品定(dìng)价利率(lǜ)或从3.5％降(jiàng)到(dào)3.0％

　　财联社记者(zhě)获悉，近日监管部(bù)门陆续(xù)召(zhào)集了(le)多家寿险公司开(kāi)会，以窗(chuāng)口指导的名义，要求公司调整(zhěng)产品(pǐn)利率，控制利差损。

　　据(jù)悉，监管要求险(xiǎn)企新开发产(chǎn)品的(de)定价(jià)利(lì)率从3.5％降到3.0％。此次调整的主要思路(lù)是市场有效，监(jiān)管有为，主体调节在(zài)先，控制节奏，实现(xiàn)软着(zhe)陆(lù)。

　　这次调(diào)整是不久前监管召集险(xiǎn)企进行调研(yán)会(huì)的(de)后续。3月21日(rì)财(cái)联社记(jì)者(zhě)曾报道，为引导人身险业(yè)降(jiàng)低负债成本(běn)，加强行业负债质量管理，银(yín)保监会(huì)人(rén)身险部组织保(bǎo)险行(xíng)业协会以及多(duō)家保险公司开展调研。将(jiāng)重点调研普通险(xiǎn)预定利率(lǜ)分布、分红险预定利率和分红水平等公(gōng)司负债成本情况，以及降低责任准备金评估利率对公司和(hé)行业的影响，包括对(duì)新产品定价、存量业务退(tuì)保、销售(shòu)行为(wèi)、市场竞争分(fēn)析(xī)变化等的(de)影响。

　　随(suí)后据(jù)报道，监管在北京、南京、武汉三地召开(kāi)座谈会。其(qí)中，北京参会的(de)保险公司包括中国人寿、新(xīn)华人寿(shòu)、阳光人寿、中(zhōng)邮人寿等(děng)；南京参会(huì)的保(bǎo)险公司五斤等于多少克，五斤等于多少克千克(sī)有(yǒu)太(tài)保寿险、工银安盛人寿、安联人(rén)寿、中韩人寿(shòu)等；武汉参(cān)会的保险(xiǎn)公司有合众人寿、国富人寿(shòu)、国华人寿等(děng)。

　　据当时(shí)参会的一位总精算师表示，各险企基本就降(jiàng)低责任准备(bèi)金评估利率达成共识，有公(gōng)司(sī)建议(yì)分(fēn)阶(jiē)段调整，比如普通型(xíng)长期(qī)年金的责任(rèn)准备金评估(gū)利率(lǜ)目前为年复利3.5％，可以先(xiān)降到(dào)3％，以后(hòu)再动(dòng)态调整。具体的调整方(fāng)案还有待监管(guǎn)研究后出台。

　　有保险公司业内人士对(duì)财联社记(jì)者表(biǎo)示：“已经准备好利率3.0的产(chǎn)品了”。也有业内(nèi)人士对财联社记者表示，此次主要(yào)涉(shè)及新开(kāi)发(fā)产(chǎn)品的定价利率(lǜ)，以(yǐ)往的产(chǎn)品不受影(yǐng)响，行业(yè)“炒(chǎo)停(tíng)售”难以(yǐ)避免。<五斤等于多少克，五斤等于多少克千克/p>

　　下调(diào)预定利(lì)率避(bì)免利差损风险

　　平安非银团队(duì)表示，我国险(xiǎn)企资产(chǎn)配置风格稳健，债券投(tóu)资(zī)比例稳步提升，其他资产以非(fēi)标(biāo)资产为(wèi)主、投资比(bǐ)例持续回落，股票和(hé)基金(jīn)投资(zī)比例基本稳定。2018年以(yǐ)来，主要券种长端利率中枢(shū)下行，长久期(qī)债券和优质非标(biāo)资产供给有限(xiàn)，保险固收类资(zī)产配(pèi)置面临挑战。同时(shí)，权(quán)益市(shì)场(chǎng)波动率较大、对投资(zī)收(shōu)益率影响较大。近年监管按产品(pǐn)类型(xíng)调整评(píng)估利率、防范化(huà)解利差损风险(xiǎn)。2023年3月银保监(jiān)会召开座谈会，各(gè)险企已就降低(dī)责任准备(bèi)金评(píng)估利率达成共识。

　　东吴证券(quàn)非(fēi)银团队此前曾表示，短(duǎn)期来看，引导降低负债成本将大幅刺激产品销售，老产品停(tíng)售炒(chǎo)作难以避免。中期来看，预定利(lì)率(lǜ)跟随评估利率(lǜ)下行(xíng)，保险(xiǎn)公司分红(hóng)险占比提升(shēng)，有望缓解人(rén)身险公司刚性负债(zhài)成(chéng)本压力(lì)，寿险(xiǎn)产品本身保(bǎo)本(běn)属性有(yǒu)望(wàng)进(jìn)一步强化。

　　实际上(shàng)，监管历(lì)史上有(yǒu)过多次调整评(píng)估利(lì)率的行动。据(jù)悉，1992年到1996年间，保险公司为了和银行竞(jìng)争，长(zhǎng)期保险的预(yù)定利率均在8％以上。考(kǎo)虑到利差损风险，1999年(nián)，原保监会下发《关于(yú)调(diào)整寿险(xiǎn)保(bǎo)单预定利率的(de)紧急(jí)通知》，全面叫(jiào)停(tíng)高预定利率产(chǎn)品，强制寿(shòu)险公司(sī)将寿险(xiǎn)保单(dān)的(de)预定利率调整为不(bù)超过年(nián)复(fù)利2.5％。

　　此外(wài)，从全(quán)球市场来看(kàn)，美国在(zài)20世纪(jì)80年代，日本在20世(shì)纪90年代末都曾面临利差损风(fēng)险。1970年左右，美国寿险业竞(jìng)争激烈，为(wèi)提高竞争力，险企销(xiāo)售大量(liàng)高负债成本、低利润产(chǎn)品(pǐn)。1980年(nián)左右，利(lì)率下行(xíng)，投(tóu)资承(chéng)压，据美国审计总署统计(jì)，1975年-1990年间共有176家人寿和(hé)健康保险公司破产，其(qí)中80％发生在1982年以后，主要系险企销售大(dà)量对(duì)利(lì)率敏感的低利润产品；同(tóng)时市场(chǎng)压(yā)力致(zhì)使投资(zī)端面(miàn)临亏(kuī)损。

　　平(píng)安非(fēi)银团(tuán)队表示，参(cān)考海外，低利(lì)率环(huán)境下，负债端主要通过调(diào)整(zhěng)寿险产品结(jié)构(gòu)、下调预定利(lì)率(lǜ)的方式来避免利差损风(fēng)险。近(jìn)年来，我国长端利率地位震荡、权益市场波动加剧，寿险行业面临着潜在的利(lì)差(chà)损风险、险企利润承(chéng)压(yā)。保(bǎo)险监管趋严，通(tōng)过发布产品(pǐn)负面(miàn)清单(dān)、下调演示(shì)利率、分(fēn)产品调整评估(gū)利率等降低负(fù)债(zhài)端成本。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 五斤等于多少克，五斤等于多少克千克