橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容

科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核心观点:我(wǒ)们(men)将影响青年失业率的(de)因(yīn)素(sù)拆解为三方面(miàn):①青年失业人口,②青年总(zǒng)人口(kǒu),③劳动参(cān)与率,失业(yè)率=失业(yè)人口(kǒu)/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与率)。通(tōng)过三因素框架,我(wǒ)们发现16-24岁(suì)失(shī)业人口的增加不能(néng)完(wán)全解释青年失业(yè)率(lǜ)的上升,更(gèng)重要却(què)被忽视的因素是青年(nián)人口和(hé)劳动参与率(lǜ)下降,带(dài)来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分(fēn)母(mǔ)端大幅推高青年失业(yè)率。假如(rú)今(jīn)年(nián)3月(yuè)分(fēn)母(mǔ)端的青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)与2020年持平,新增约(yuē)132万(wàn)青(qīng)年失业(yè)人口只能将失业率拉升至16.2%,但(dàn)实际青年失业率却高达19.6%。我们(men)认为,失业人口会随着(zhe)经济复苏而减少(shǎo),但(dàn)青年劳动力的下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失(shī)业率中枢(shū)。

  ·青年失业(yè)率的三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳(láo)动力=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人(rén)口×劳(láo)动参与率(lǜ)),据此可将青(qīng)年(nián)失业率拆(chāi)解为青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率(lǜ)上升(shēng)未必来自失业增加,不(bù)要忽略分母,劳动力的下降,也是抬高失业(yè)率的重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口只增加4万,青年劳(láo)动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年失业人口(kǒu):(1)从(cóng)总量来看(kàn),当前城镇青年就业人数约(yuē)为2587万(wàn)人,失业(yè)人(rén)数632万人,比(bǐ)去年4月(yuè)增(zēng)加(jiā)约70万,较七普增(zēng)加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原(yuán)因方面,近7成(chéng)青年失业(yè)者是(shì)主动辞职,被裁员比(bǐ)例(lì)只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看,三分之二的青年失(shī)业人员接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结构(gòu)变化较大,呈现(xiàn)出(chū)从制造到服务、知识密集程度由低到高两个(gè)特点。2010年农(nóng)业和工业吸纳了(le)50.3%的(de)青(qīng)年就业人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的青年就业(yè)主要转向服(fú)务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年就(jiù)业从知识密集程度较低的行(xíng)业流向较高行业,但是知识密集型行业的青年失(shī)业情况(kuàng)比整(zhěng)体失业更(gèng)严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原(yuán)因(yīn)。经济复苏的主力是知(zhī)识密集程度(dù)较低的餐(cān)饮、零售等服(fú)务(wù)业,而知识(shí)密集程度较高(gāo)科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容的生产(chǎn)性服务业复苏较慢,服务(wù)业就(jiù)业(yè)复苏结构的分化,带(dài)来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力:(1)青年(nián)人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另(lìng)外,我国(guó)农村向(xiàng)城镇(zhèn)的人(rén)口转移也在(zài)减(jiǎn)速,新增城镇人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参(cān)与率出现(xiàn)超预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三年,已经下降(jiàng)7.1个(gè)点(diǎn)。近三年青年劳动参与率的(de)下降主要有三方面原因:一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万;二是部分群体因就业(yè)形势恶化而退出劳(láo)动市(shì)场;三是就业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全(quán)解释青(qīng)年(nián)失业(yè)率(lǜ)的(de)上升。假如(rú)当前青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的(de)情况下(xià),对应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失(shī)业人口(kǒu)的(de)增(zēng)加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动(dòng)可能出(chū)现以下(xià)三(sān)种情况:①青年失业人口增加,同时劳动(dòng)力减少,青年失业率上(shàng)升;②青年失业人口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人(rén)口降(jiàng)幅不及(jí)劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,失业人口(kǒu)降幅大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随(suí)着疫情(qíng)后经济复苏而减少,但青年劳动力的(de)下(xià)降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来(lái)失业率的分母端越来越(yuè)重要(yào)。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分化未收窄(zhǎi);青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率出现(xiàn)明(míng)显下降(jiàng);外需(xū)、房地产等(děng)不及预期,经济和(hé)就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年(nián)失业率的(de)三因素(sù)框(kuāng)架

  2.分子端:新增青(qīng)年失业(yè)人员缘(yuán)于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人(rén)口:主动(dòng)辞职居多;三分之(zhī)二接受过(guò)大学(xué)教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到(dào)高

  2.3.服务业(yè)复(fù)苏分化或是(shì)一季度青年失业人(rén)口仍增(zēng)加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降(jiàng),带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结(jié)论(lùn):未来失业率的分母端可能会越来(lái)越重要

  5. 附(fù)录:概念和数据说明

  6. 风(fēng)险提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀(pān)升(shēng)至20.4%,创下2018年有数(shù)据以来最高值。在疫情影响退散、经济逐步复苏的情况(kuàng)下,城(chéng)镇调查(chá)失业率(lǜ)较去(qù)年(nián)同(tóng)期大幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去年4月逆势(shì)攀升2.2个(gè)点(diǎn)。本篇报告将重点研究(jiū)疫情后留下的“疤痕效(xiào)应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青年失业(yè)率的三因(yīn)素框架

  失业率=失业人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率)

  据(jù)此可见,影响青年失业(yè)率的主要是三(sān)个因素:①青年(nián)失业人口(kǒu);②青年总人口;③劳(láo)动参与率(lǜ),其中(zhōng)②③决定着青年(nián)劳动力的变(biàn)化。这三(sān)个因素均为(wèi)城镇口径。

  三(sān)个因素的变(biàn)化都(dōu)不(bù)能(néng)忽视。当(dāng)我们讨论(lùn)失业(yè)率时,经常(cháng)认为失业率(lǜ)上升一定是失业增加的结果,这个判断(duàn)对于全年龄段失业率来说(shuō)并没有问题(tí),因为(wèi)我(wǒ)国的劳动力总量(liàng)(也称经济活动人口)在2015年(nián)之前(qián)一直(zhí)在上升(shēng),2015年后略有下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅(fú)约0.4%。但青年失业率(lǜ)则不能(néng)忽视(shì)分母的变动,因为(wèi)青年劳动力波动幅度(dù)更大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加4万(wàn),青(qīng)年劳动力却(què)减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失业率大幅(fú)提高3.8个点。两次人口普查期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口(kǒu)从496万增加到500万,仅增加了4万(wàn)左右,约为(wèi)2020年青(qīng)年劳动力的(de)0.1%,但(dàn)青年失业率却从六普的(de)9%提高到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要原因就是失业率的分母在下降(jiàng),16-24岁青年劳动力人(rén)口在此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基本稳定在(zài)7.8亿,整体失业率的分(fēn)母基本不变。因此,2010-2020年(nián)间(jiān),决定(dìng)整体失业率变动的是失业人口数(shù)量(分子),但(dàn)决定(dìng)青年失业率变动的却是青年(nián)劳动力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.分子端:新增青年失(shī)业人员缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三分之二接受过(guò)大学(xué)教育

  从(cóng)总量(liàng)来看,当(dāng)前(qián)城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)就业(yè)人(rén)数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。国家统计(jì)局在3月就业数据解读时,披(pī)露了当前(qián)青年就业和失业人(rén)数的(de)基本情况:“初步测算(suàn)3月份城镇(zhèn)青年9637万人,没有参与(yǔ)劳动(dòng)力市(shì)场的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市场的青年(nián)3219万(wàn)人,其中就(jiù)业人数(shù)2587万人、失(shī)业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人(rén)数与去年基本持平,今年4月青年失业率比去年同期(qī)高(gāo)2.2个点,青年(nián)失业人员比去年同期多70万人(rén)左右(yòu),比2020年七(qī)普多132万人。

  从增量(liàng)看(kàn),今年前四个月青年(nián)失业(yè)形势好于去年(nián)同期(qī)。假(jiǎ)设2022年以来青年劳动力(lì)总量维持在3219万,青年失业率每(měi)提高(gāo)1个点,带来32万左右的新增(zēng)失业人口。尽管(guǎn)今年(nián)4月青年失(shī)业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,但(dàn)从新增青(qīng)年失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万,去年(nián)同期为125.5万。从增(zēng)量(liàng)来看,今年前(qián)四个月青(qīng)年(nián)失业(yè)形(xíng)势(shì)要好于去年,这与当前经济逐渐恢(huī)复也有关系。

  从节奏来看(kàn),受(shòu)夏季毕业影响,我国青(qīng)年失(shī)业率一般在上半年(nián)逐渐提(tí)高(gāo),7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落(luò),预计5-7月青(qīng)年失业(yè)率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业原(yuán)因方面(miàn),近7成青年失业者是(shì)主动辞职,被裁(cái)员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群(qún)体。一(yī)种(zhǒng)观点认(rèn)为,青(qīng)年群体由于工作(zuò)经验和(hé)技能相(xiāng)对不(bù)熟练,往往在企业裁(cái)员时首当(dāng)其冲。但根(gēn)据月(yuè)度劳(láo)动力(lì)调查数(shù)据,青年(nián)失业主要原因是主动辞职,被(bèi)裁员的(de)比例明显低(dī)于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未工(gōng)作过的(de)失(shī)业群体在16-24岁(suì)失业人口中(zhōng)占比59%,其(qí)他年龄(líng)群体中这(zhè)一比(bǐ)例最高(gāo)是14.4%。我们剔除这部分失业人群后(hòu),剩下的青年失(shī)业人口中,第(dì)一大失业原(yuán)因是主(zhǔ)动(dòng)辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁员比例从高到低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员接(jiē)受过(guò)大学(xué)教育。各年龄(líng)段失业人(rén)群中(zhōng),年龄越(yuè)低,平均受(shòu)教育程度越(yuè)高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大(dà)学(xué)教育的,这一比(bǐ)例在其他三个年(nián)龄(líng)阶段逐步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁(suì)以上(shàng)(4.3%)。城(chéng)镇(zhèn)就(jiù)业人口(kǒu)的受教育程度也大致类(lèi)似,青年人(rén)由于(yú)年(nián)龄限制,接受大学(xué)教育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来(lái)看35岁(suì)以(yǐ)下就(jiù)业人员的受教育程度大幅高于35岁(suì)以上。按照接受过(guò)大(dà)学(xué)教育(yù)的(de)占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识(shí)密度从低(dī)到高(gāo)

  青年失业人口的行业与青年就(jiù)业分布基本一致。青年失业人口呈(chéng)现出(chū)行业聚(jù)集的特(tè)点(diǎn),主要集(jí)中(zhōng)在5个大类行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人(rén)口的65%左右。同时,这5个(gè)行业也是青年就业集中(zhōng)的(de)行业,吸纳了60.7%的青年就业。从(cóng)行业来看,青年失业人口的行业分(fēn)布是由就业分布(bù)决定的(de),吸纳就业(yè)占比(bǐ)较大(dà)的行业,往往也贡献了较大规模的(de)失业。因此,在挖掘(jué)青年失业人口来自何处之前,需要研究青(qīng)年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的结(jié)构变化较大,呈现出从制造到(dào)服(fú)务、知(zhī)识(shí)密(mì)集程度(dù)由低到(dào)高两个特点。

  青年就业从工农业大量流入服务业。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制(zhì)造业和(hé)电(diàn)热燃水的生产供应业,这四(sì)个(gè)行(xíng)业是国民经济(jì)分类的农业和工业。2010年这四(sì)个行业(yè)吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口,到2020年(nián)该(gāi)比(bǐ)例大幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降(jiàng)低(dī)15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业(yè)吸纳青年就业比例增加超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租赁和(hé)商务服(fú)务(wù)为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等其(qí)他6个(gè)服务(wù)行(xíng)业(yè)吸纳青年就业的(de)比例均增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限作为维度,青年就业(yè)从知识密集程度较低(dī)的行业流向较高行(xíng)业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各行业(yè)就业人员(yuán)的受教育(yù)年(nián)限,来计算(suàn)各行业的知识(shí)密(mì)集程度。有5个行(xíng)业的平均受教育年限在14年以上,依次是:科学研究(jiū)与(yǔ)技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和(hé)信息技(jì)术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去(qù)十年(nián)青年就业流入(rù)的主要(yào)行业,吸纳青年就(jiù)业比(bǐ)例的增(zēng)幅均居(jū)前列。如图10,各行业所吸纳(nà)的青年就业比例(lì)变动与行业平(píng)均受教育年(nián)限基本一致,即青年就(jiù)业从知识密(mì)集程度较低的行(xíng)业流向较高行业。

  但是(shì)知识(shí)密(mì)集型行(xíng)业(yè)的青年失(shī)业情况比(bǐ)整体(tǐ)失业更严(yán)峻。我们用(yòng)《2021年中(zhōng)国(guó)劳动统计年鉴》中各行(xíng)业的青年失业比例(该行业的青年失业人数/青年失业(yè)总人数),除以(yǐ)各行业(yè)的青年就业比例(该行业的青(qīng)年就业人数科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容/青年(nián)就业总人数),来作为各行业失业率(lǜ)的近似替代指标(biāo)。以这(zhè)个指标来看(kàn),知识密集型行(xíng)业的青(qīng)年失(shī)业率大多高(gāo)于全年龄段(duàn)失业率,如(rú)信息技(jì)术、教育、科研服务、公(gōng)共管理等行(xíng)业(yè),体现在图11中(zhōng),都位于右下(xià)方(fāng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季度(dù)青年失业(yè)人口仍(réng)增加的原因

  一季度服务(wù)业复苏出现(xiàn)分化。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值(zhí)有2.2个点的增(zēng)速缺(quē)口。分行业来看(kàn),批发零售业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业(yè)增速均高于(yú)疫(yì)情前三年(nián)均值,这三个行业一季度复苏情(qíng)况较好;知识(shí)密集程(chéng)度更高的房地产(chǎn)业、租赁(lìn)和商务服务业、信息技(jì)术服务(wù)业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏相对(duì)较(jiào)慢。

  因此(cǐ)从(cóng)失业率的分子端来看(kàn),当前(qián)青年失业人员增(zēng)长的症结(jié)在于(yú)服务业(yè)就业复苏的结构不均衡。一方(fāng)面,随着受教育水平(píng)的(de)整体提高,青(qīng)年就业(yè)大量流向知(zhī)识密集型服(fú)务(wù)业(yè),如教育、信息技术等(děng)行业。另一方面(miàn),年初疫情影(yǐng)响减弱后,经(jīng)济复(fù)苏的主力(lì)是(shì)知识密集(jí)程(chéng)度较低的生活性服务业(yè),而(ér)知识密集程度较(jiào)高的生(shēng)产(chǎn)性服(fú)务(wù)业复苏较慢。所(suǒ)以服务(wù)业就(jiù)业复苏结构分化(huà),带来的(de)青年失业(yè)人口和(hé)25-59岁失业人口的分化。房地产(chǎn)、互联(lián)网、教育[1]等行业的(de)一季度就业(yè)尚(shàng)未出现明显改善,应(yīng)届生就业(yè)压力大;而住宿餐饮等行(xíng)业就业已经出现回暖,但(dàn)对于三分之二接受过大(dà)学教(jiào)育的青年失(shī)业人口而言,这些行业的就业(yè)吸纳相(xiāng)对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分母端(duān)是城(chéng)镇青年劳(láo)动(dòng)力,主要由青年人口(kǒu)和劳动参与率决定(dìng)。2022年我(wǒ)国开始步(bù)入人口负增长时代,城镇青年劳动力可能将步入长期下降(jiàng)通道,这将从分母端(duān)推升青年失业率,或成为疫(yì)情后(hòu)就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力(lì)首先取决(jué)于(yú)城镇(zhèn)青年人口(kǒu)数量,而(ér)后者来自于两(liǎng)部(bù)分,一是16-24年前的出生人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人(rén)口,这两(liǎng)部分增量未来都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生(shēng)人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生(shēng)人口,而前者正好是建国以(yǐ)来(lái)的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生人口最高超过(guò)2500万,到90年代开(kāi)始明显步入下降通道(dào)。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万(wàn)科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生(shēng)人口,这(zhè)两个时(shí)期分别(bié)为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少(shǎo)约1762万(wàn)。

  另一方面,我国农村(cūn)向城镇的(de)人口转移(yí)也在(zài)减速(sù)。新(xīn)增城镇人口从2016年(nián)开始逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年(nián))均值约(yuē)为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计今年随着疫(yì)情影响减弱,人员流(liú)动恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会较去年(nián)有(yǒu)明显增长,但可能仍然较难回到(dào)十三五(wǔ)期间超2000万的规(guī)模。当前(qián)我(wǒ)国城(chéng)镇化率已(yǐ)经达(dá)到65%以(yǐ)上,继续高速增长空间有限,从乡村到城镇的迁移人口(kǒu)数(shù)量整体将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  青年劳(láo)动参与率有两个(gè)特点,一(yī)是(shì)低于其他年龄段群体,大部分青年在校(xiào),并未进入(rù)劳动(dòng)市场。二(èr)是近(jìn)年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预(yù)期下降。根据今年3月统计(jì)局披露的青(qīng)年就(jiù)业和(hé)失业人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参与率约为33.4%,即(jí)9637万城镇青年人口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次(cì)人(rén)口普(pǔ)查时,青年劳动参(cān)与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十(shí)年,青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点(diǎn),但疫(yì)情(qíng)以来仅仅(jǐn)三(sān)年,该指标已经下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动参与率的下降主(zhǔ)要有三方面(miàn)原因。

  一是(shì)16-24岁(suì)在校(xiào)生(shēng)大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十(shí)年间(jiān),16-24岁在(zài)校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万(wàn);但2019年末(mò)到2021年末,仅(jǐn)仅两年的时间里,该年龄(líng)段的在校生(shēng)增加了493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分群体因就(jiù)业形势恶化而(ér)退(tuì)出(chū)劳(láo)动市场(chǎng),在未(wèi)来经(jīng)济和(hé)就业好转后会回到劳动(dòng)市场(chǎng)。2020年3月,国家(jiā)统计局曾在发(fā)布会指(zhǐ)出(chū)当月“就(jiù)业人员(yuán)规(guī)模比1月(yuè)份下(xià)降6%以上”,说明就业形(xíng)势(shì)恶(è)化时,也会(huì)影响劳动参与率(lǜ)。

  三是就业观(guān)念的变化导致初(chū)次进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。从社会风气来看,对(duì)学历的(de)推崇导致本科毕业(yè)即(jí)进入就业市场的年轻人减(jiǎn)少,加上(shàng)考(kǎo)研、考(kǎo)公(gōng)竞争(zhēng)激烈,发展至“二战”“三战(zhàn)”,客观上会将部分青年(nián)人初次就业时(shí)间从16-24岁(suì)延迟(chí)到25岁之后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论(lùn):未来失业率的分母端可能会(huì)越来越重(zhòng)要

  失(shī)业人(rén)口(kǒu)的增加不能完(wán)全解释青年失业率(lǜ)的(de)上升。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口(kǒu)增(zēng)加132万至632万人(rén)的情况下,对(duì)应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业(yè)人(rén)口的(de)增加(jiā)只能解(jiě)释当前青年失(shī)业率的一部(bù)分,另一部(bù)分则(zé)来自分母(mǔ)端,城镇青年劳(láo)动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始负(fù)增(zēng)长,未来(lái)青年失业率的变动可能出现(xiàn)以下三(sān)种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力(lì)减少(shǎo),青年失业(yè)率上(shàng)升;

  ②青年(nián)失业人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力(lì)降幅,青年失(shī)业(yè)率(lǜ)上(shàng)升;

  ③青年(nián)失(shī)业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅(fú)大于劳动力降幅,青年失业(yè)率下降。

  我(wǒ)们认(rèn)为,未来失业人(rén)口会随着经济复苏而减少,但(dàn)经济(jì)复苏难以改变(biàn)失业(yè)率的分母下降趋势。青年劳动力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高(gāo)青年(nián)失业率的长期中枢。未来失业(yè)率的(de)分(fēn)母(mǔ)端(duān)可(kě)能(néng)会越来越重要,这(zhè)也是人口长周期变化的(de)影响之(zhī)一。

  5.附录:概念和数据说明

  青(qīng)年失业率的两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时,有必要明晰这(zhè)一概(gài)念的(de)两个要(yào)点:一(yī)是调(diào)查失业率是城镇就业范围,并非针(zhēn)对全部就业人口,不包括(kuò)乡村就业,2022年(nián)底我国城乡就业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就业人(rén)口(kǒu)并未包含在(zài)内。因此(cǐ),许多针对青年失业率(lǜ)的讨论以(yǐ)全(quán)国青(qīng)年人(rén)口数量为出发点,未区分人(rén)口总量与(yǔ)城(chéng)乡结(jié)构的问题,有失偏颇。本篇报(bào)告如无(wú)特别说明(míng),各概(gài)念均是指城镇就业口径(jìng)。

  二是失业率的分母(mǔ)不(bù)含没有劳动(dòng)意愿的劳动年龄人口(kǒu)。按照统计局的(de)定义,“劳(láo)动力指年(nián)满(mǎn)16周岁(suì),有劳(láo)动能力,参加或要(yào)求参加社(shè)会经济(jì)活动(dòng)的人员。包括就业(yè)人员和失业(yè)人员”,因此没有就业(yè)意愿的(de)劳动年龄人口不计(jì)入劳动力(lì)。根据(jù)《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底(dǐ)我国16岁以上的人口约为11.5亿,其(qí)中(zhōng)只有68%属于劳动力(lì),约(yuē)为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口(kǒu)可(kě)能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  从数据来看(kàn),失业率来自(zì)全国(guó)月度劳(láo)动力调查(chá)。该项调查(chá)制度于2005年正式实施,每(měi)年进行(xíng)两次全国(guó)劳动(dòng)力抽样调查(chá),调(diào)查(chá)范围为中(zhōng)国大陆的城镇和(hé)乡(xiāng)村,调查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为更及时(shí)准确反映劳动(dòng)力市场变化情(qíng)况,建立了(le)31个大城市月(yuè)度劳动力(lì)调查制度。2013年4月(yuè),又将月度(dù)劳动力调查范围(wéi)扩(kuò)大至65个城市。2016年1月(yuè),全国月度劳动(dòng)力调查(chá)正式在全(quán)国(guó)范围内开展(zhǎn),调查范围覆(fù)盖(gài)全国所有地级市。

  月(yuè)度(dù)劳动力调查(chá)样本比(bǐ)例(lì)约为0.2‰,是年(nián)度调(diào)查的五分之(zhī)一左右。全国每月(yuè)调查约12万(wàn)户,2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万(wàn)户,样(yàng)本(běn)占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年度人(rén)口调查样本比例为1‰,五年一(yī)次的人口(kǒu)抽样调(diào)查(chá)样本比例为1%。而每10年(nián)一(yī)次的(de)人(rén)口普查则在长表部分纳入(rù)就(jiù)业调查,长表(biǎo)抽样比例(lì)是10%左右,因而人口普查的(de)就业数据质量更高。

  就业(yè)人员总数会根据普(pǔ)查数(shù)据进行修正,但结构数据仍会存在差异(yì)。比如2020年的《劳(láo)动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全(quán)国就(jiù)业(yè)人员约为7.75亿人;而七普后次年(nián)的年鉴(jiàn)将这一(yī)数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人(rén)。但(dàn)结(jié)构数据的差异(yì)仍然存在。比(bǐ)如(rú)《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年(nián)城镇制(zhì)造业就业(yè)人员占比为18.0%,而七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风(fēng)险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分(fēn)化未(wèi)收(shōu)窄;

  (2) 青年(nián)劳动(dòng)参与率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需(xū)、房地(dì)产等不(bù)及预(yù)期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  报告(gào)信(xìn)息

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就业:从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经济(jì)学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证券(quàn)股份(fèn)有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容

评论

5+2=