杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀(shuāng)魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结(jié)的(de)情况(kuàng)已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司杉(shān)杉(shān)股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司(sī)法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露(lù)问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息(xī)披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司(sī)表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关(guān)系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前(qián)期多次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发(fā)信披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了