作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人(rén)认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社(shè)论中也(yě)没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官(guān)方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译(yì)的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上升到(dào)“诚(chéng)信(xìn)”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来。即便(biàn)是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技(jì)大(dà)学(xué)网站上的声明中也说要(yào)继(jì)续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错(cuò)误(wù)只是工作(zuò)中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然，对于他为什么没有公(gōng)布原始实(shí)验数据(jù)来回复(fù)质疑，生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较(jiào)大，但我觉得还(hái)是(shì)要有一(yī)分证据(jù)说一分话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的(de)论文有(yǒu)错(cuò)误，而(ér)不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科学从(cóng)严的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为(wèi)它是(shì)错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它是(shì)对的(de)，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以后证(zhèng)明是(shì)错(cuò)的。这都是(shì)科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更不要(yào)说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是(shì)有一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义(yì)务(wù)公布原始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的技(jì)术(shù)，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据(jù)是不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那(nà)就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不意(yì)味着不(bù)可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的(de)事情，也是很正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的(de)报(bào)道转载，真的变了(le)风(fēng)味，专业的(de)问题还(hái)是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写