橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

小黄人名字分别叫什么

小黄人名字分别叫什么 死人体重实验是真的吗 人的灵魂有重量狗没有

死人体重实验是真(zhēn)的吗(ma),麦克杜格尔曾经在《纽约时报(bào)》和一些医(yī)学(xué)杂志(zhì)上发表:在人离开人世的那一刻(kè),其(qí)体重和死前比轻了21.3克(kè)。麦克杜格尔的研究对象(xiàng)是(shì)六个(gè)奄奄一息的病人,在他们(men)死后的那(nà)一霎那的(de)体重和死前(qián)比轻了21.3克。为(wèi)此(cǐ)麦克(kè)杜格尔在相同(tóng)的情况下对(duì)15条狗进(jìn)行(xíng)了测量,结果发现它们的(de)体重并(bìng)未发生可以察(chá)觉的变化。

死人体重实验(yàn)是(shì)真的吗 人的灵魂有(yǒu)重量狗没(méi)有

麦克杜格尔(ěr)通过这次(cì)实验得出了(le)一个结论:人的(de)灵魂有重量,而狗(gǒu)却是没有灵魂。麦克(kè)杜格尔的这一猜(cāi)测还促生了一(yī)部电影(yǐng)《21克》,其中的21克指的(de)就是(shì)灵魂(hún)的(de)重量。仅仅通过(guò)对六个(gè)病人的实验(yàn)就(jiù)得出这样的结论显(xiǎn)然是不严谨的(de),而且通过体重的减(jiǎn)轻就得出人是有灵魂的,有些像是从已知推未知,显然(rán)也(yě)是缺少(shǎo)逻辑(jí)的。造成体重减(jiǎn)轻的原(yuán)因(yīn)是多(duō)种多(duō)样的(de),仅仅是因为灵魂的(de)重(zhòng)量这一个可(kě)能性吗?

死人体重(zhòng)实验是(shì)真(zhēn)的吗(ma) 人的灵(líng)魂有重(zhòng)量狗(gǒu)没有(yǒu)

很明(míng)显这个(gè)实验带有严重的(de)先入为主,这点(diǎn)微小的重量灵魂能承受我们(men)一生的意(yì)义(yì)吗(ma)?当然(rán)是不能(néng)够的,人生重要的是(shì)当下,未知的事情、灵(líng)魂的事情都是虚妄飘渺的,甚(shèn)至是没有意义(yì)的。我(wǒ)们一直都在疑惑(huò)人到底为什么(me)活(huó)着(zhe),总是(shì)很(hěn)难(nán)找到生命的意义(yì),有(yǒu)些人(rén)甚至(zhì)迷失在生命的(de)意义当(dāng)中选择了自(zì)杀(shā)。生(shēng)命的意义并不在(zài)于灵魂,而是(shì)在于(yú)内(nèi)心,能够能让(ràng)自己(jǐ)觉(jué)得生活(huó)是(shì)充实的(de)。

死人体(tǐ)重实验是真的(de)吗 人(rén)的灵(líng)魂(hún)有(yǒu)重量狗(gǒu)没(méi)有

今(jīn)天的我们(men)是否(fǒu)感到自己是(shì)幸福的,今(jīn)天的生(shēng)活是空前(qián)的(de)繁(fán)荣(róng),繁(fán)荣到都(dōu)没有办法更(gèng)繁荣(róng)了,不仅(jǐn)仅(jǐn)是物质(zhì)生活的繁荣(róng),还有(yǒu)就是网络(luò)生活(huó)的(de)繁荣,越(yuè)来越多的人都是(shì)生活在网络世界的汪洋大海中,网(wǎng)络中的我们(men)是有(yǒu)灵魂的吗。大多(duō)是没有的吧(ba),因为网(wǎng)络(luò)世(shì)界都是虚拟的,但同(tóng)时又是那样的真(zhēn)实。现在人们(men)都是一个个忙碌的工作者,倒像是真的失去了(le)灵魂。

死人体重实(shí)验是真的吗 人的灵<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>小黄人名字分别叫什么</span></span>魂有重量(liàng)狗没有

灵魂到底指的是什么,应该是自我对世界的感知,自(zì)己(jǐ)对自己(jǐ)的(de)判断,今(jīn)天的我们又有多少时候(hòu)是(shì)主(zhǔ)动(dòng)的做自己喜欢做、想要(yào)做的(de)事(shì)情(qíng),都是(shì)在被时代的(de)浪潮推着向前走(zǒu),即使是我(wǒ)们的灵(líng)魂都(dōu)不一定能够(gòu)自己做主(zhǔ)。没(méi)有(yǒu)人知道(dào)死(sǐ)之后的事情,所以才会有各种(zhǒng)各样的假说,并(bìng)且(qiě)看上去还非常合理,关键就看人们能不能接受。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 小黄人名字分别叫什么

评论

5+2=