▎身处数据产业冷热夹击的主体，在(zài)这个躁动的数据要(yào)素化元年(nián)，接(jiē)下来(lái)将面对的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概(gài)念股集体上演惊(jīng)魂大蹦(bèng)极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美方或将限制对华(huá)部(bù)分关键(jiàn)产(chǎn)业(yè)投资”的消(xiāo)息，让(ràng)这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还(hái)是市(shì)场最强领涨者，后一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多(duō)数据(jù)要(yào)素概(gài)念(niàn)股在一周内还持(chí)续一(yī)泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本(běn)月(yuè)的最后一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关公(gōng)司(sī)再度(dù)呈现(xiàn)涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大(dà)起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热络的(de)“数(shù)据要素行情”在(zài)本周(zhōu)呈(chéng)现略(lüè)带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个(gè)月成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察(chá)，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素(sù)市场概念、政(zhèng)策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实需要等(děng)任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素(sù)市场化（或曰数据(jù)要(yào)素化）的元年。要素市(shì)场化进程身后(hòu)，是新一轮(lún)行业(yè)爆发在即、巨大空间正在开(kāi)启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末(mò)“数(shù)据二(èr)十条”发布至今的4个(gè)月时间里，在国家数据局设(shè)立(lì)和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市(shì)场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在数据确权(quán)、数据安全(quán)之外正式上线数据要素(sù)板块概(gài)念，构(gòu)成数据要素板块的公司是最标准的数商上(shàng)市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出(chū)现(xiàn)的好似无底般(bān)的高(gāo)空坠(zhuì)落，即便(biàn)有(yǒu)最后一(yī)个交易日的蹦(bèng)极(jí)式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的(de)热情滑落(luò)于迷茫(máng)之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据(jù)要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处(chù)数据产业(yè)的企业(yè)与机构们，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是(shì)何(hé)种机(jī)遇和挑战？确有必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经(jīng)历了从政策导向(xiàng)到技(jì)术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底发布的(de)《关于构(gòu)建更加完善(shàn)的(de)要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育(yù)数据要素市(shì)场”，成(chéng)为顶层第一(yī)份(fèn)关于要(yào)素市场(chǎng)化(huà)配(pèi)置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策迭(dié)出，年末“数据二十条(tiáo)”的落(luò)地，为(wèi)数据产(chǎn)权、数据要(yào)素(sù)流通、交易制度以及数据要(yào)素收益(yì)分配和治理制度构筑(zhù)起(qǐ)“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数(shù)据要素生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数据作为(wèi)新型(xíng)生产(chǎn)要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各(gè)环节，深刻(kè)改变着(zhe)生产方式、生(shēng)活(huó)方(fāng)式和(hé)社会(huì)治(zhì)理方式。数据要(yào)素已成为驱动中国式现代化的(de)重要引擎。当前，经济(jì)全(quán)球化已进入一个由(yóu)数(shù)据要素驱动的(de)新时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目前已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机(jī)、信息传输、软件和(hé)信息(xī)技术服务业等(děng)数字经(jīng)济(jì)迅猛(měng)发展，催化AI大(dà)模型突然于近期(qī)在全世界范围内出现一(yī)波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大(dà)模型的发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数(shù)据，包括用于(yú)预(yù)训练的(de)海量非结构化数据(jù)、人(rén)机(jī)协同生产的数据、人(rén)工对机器生成数据(jù)进行质量排序以及(jí)机器生成的排(pái)序(xù)致据、知(zhī)识库数据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产(chǎn)生了新(xīn)的需求。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科技(jì)发展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合(hé)政策端的发(fā)力，进一步让数据要素(sù)及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻(fān)身(shēn)”、愈发(fā)火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国(guó)际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究中(zhōng)心的《中国数据要素市(shì)场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国(guó)数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复(fù)合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指南(nán)》数据显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总体IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿(yì)人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励(lì)下，数据要素发(fā)展预期(qī)又出现(xiàn)明(míng)显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心副主任王建冬受访(fǎng)时就表(biǎo)示：“据(jù)初步测算，随(suí)着数据要(yào)素市场化(huà)配置改革不断(duàn)深入，‘十(shí)四(sì)五’期间我国数据(jù)要素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测(cè)的具体数字差(chà)别不谈(tán)，从中至(zhì)少清晰可(kě)见(jiàn)的(de)是，随着数据量指数级增长，数据(jù)分析(xī)算法和(hé)技术迭代(dài)更新，数(shù)据创新(xīn)应用和产业优化升级(jí)，数(shù)据对社会变革影响的同时，也将带来行(xíng)业与从业群(qún)体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体美国总统奥巴马几岁APP汇总多方信息发现(xiàn)，两(liǎng)个(gè)月来(lái)，围绕(rào)数据(jù)要(yào)素(sù)的相(xiāng)关动作之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港(gǎng)，各种数据(jù)主题的全国(guó)或国际性论坛、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日(rì)召开首届未来数商大(dà)会（此时距离在上海召(zhào)开的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会、23日聚(jù)焦数(shù)据(jù)要素“中(zhōng)国(guó)数谷”杭州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月(yuè)宣布组建国家数据(jù)局之后，从部委到(dào)省市、从(cóng)沿海(hǎi)到(dào)西部(bù)，各层级推动数据要(yào)素(sù)产业(yè)发(fā)展的(de)政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基(jī)础(chǔ)制度体系，推动有条件(jiàn)的地方和(hé)行业(yè)开展数据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适度(dù)超前布局数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次(cì)明确(què)的“新基建”范(fàn)围(wéi)里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作(zuò)为战略(lüè)性资(zī)源的重视程度，也体现了将数据按(àn)照(zhào)生(shēng)产要(yào)素的运作(zuò)方式来运(yùn)营的决心和态度”，一(yī)位私募界人士称，“所以(yǐ)A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素概念股在(zài)受(shòu)消息(xī)冲(chōng)击大跌之(zhī)前，表现出(chū)异常(cháng)的受资金(jīn)认可与(yǔ)追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金的认(rèn)可背后是(shì)对(duì)迎来产业新浪(làng)潮的预期，如同农业经(jīng)济时代以劳动力(lì)和土(tǔ)地、工(gōng)业经济时代(dài)以资本和技术为新的生产要素一(yī)样，进入(rù)数字经济(jì)时代后，数(shù)据已经上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚太举办的全球数(shù)据盛会上(shàng)，着(zhe)重强化(huà)了数字创新(xīn)应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提高数据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数(shù)据生(shēng)态四个(gè)主(zhǔ)题。

　　联合国(guó)秘(mì)书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞(cí)时表示(shì)：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续发展目标进(jìn)展已经停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力(lì)量(liàng)和加快进展的重要机会。”他甚至(zhì)直(zhí)言：“21世纪(jì)的(de)今(jīn)天，数据的重要(yào)意(yì)义(yì)就如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协调(diào)员(yuán)常启德则称，“当今世(shì)界正面临多(duō)重挑战，数据再次成为了(le)实(shí)现进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语间，既(jì)凸(tū)显着(zhe)数据资源中(zhōng)蕴(yùn)含的(de)巨大价(jià)值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期望(wàng)。加快(kuài)推(tuī)进数字化转型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发数(shù)据资源，俨(yǎn)然已成停滞(zhì)与困境中的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不(bù)难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥补土地要(yào)素地位、从土地财政(zhèng)到数(shù)据(jù)财政”的(de)热(rè)议与遍及各地继而(ér)延烧至资本市(shì)场(chǎng)的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨(yǔ)欲(yù)来，制度学派领军人物、经济学(xué)家(jiā)约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔(xī)日观点此(cǐ)刻(kè)尤为激(jī)动(dòng)人心(xīn)：“任何一个时代(dài)都有(yǒu)个最(zuì)重要(yào)的生产要(yào)素，在不同的发展阶段，同(tóng)一社会的(de)不同时期(qī)，谁(shuí)掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新(xīn)型生产要素的过程，意即将包含信息的数据作(zuò)为一种(zhǒng)关键生产要素(sù)来进行(xíng)生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要(yào)素化的具体实现路径(jìng)表现为(wèi)：数据流通的(de)市场化、产(chǎn)业化与资产资(zī)本化。

　　整个(gè)过(guò)程中，传统的确权、定价模式(shì)并不(bù)适用，需要机(jī)制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改(gǎi)革委(wěi)价格监(jiān)测(cè)中心(xīn)副(fù)主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易(yì)市场的关键(jiàn)之一(yī)，是最(zuì)大(dà)限度盘(pán)活数据资(zī)产价(jià)值(zhí)，因(yīn)此就需结合发展实(shí)际(jì)建立适配数字(zì)经济规(guī)律的新(xīn)型(xíng)数(shù)据价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作为(wèi)对数(shù)据(jù)更深度利用，也代表了一(yī)种(zhǒng)全方位的革新。这种革新(xīn)对数据(jù)要(yào)素化的重要性，在数(shù)据交易所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索(suǒ)建立(lì)类似证券交(jiāo)易所(suǒ)形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建设(shè)中。总体来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据交易机(jī)构大都没有找到成(chéng)功的(de)商业模式(shì)，多数机构已(yǐ)停(tíng)止运营或转变经(jīng)营方(fāng)向(xiàng)，发展情(qíng)况(kuàng)未(wèi)达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层(céng)多项重要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机(jī)构，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完善配(pèi)套(tào)规则入(rù)手，在消除(chú)供需双方的信(xìn)息(xī)差，推动形成(chéng)合理市场化(huà)价格机制和(hé)可复制交易制度、规(guī)则(zé)方面(miàn)进行(xíng)探索(suǒ)，很快找到了在数据(jù)要素市场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复(fù)旦大学管(guǎn)理学院信(xìn)息管理与商(shāng)业智(zhì)能系(xì)教授、上海数据交易所研究院黄丽华看来(lái)，这(zhè)些突破(pò)或者说进步(bù)体现(xiàn)在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流通规则有(yǒu)关的一系(xì)列的(de)文(wén)件；有些机构发(fā)布了跟数据要(yào)素流通(tōng)有关的登(dēng)记凭证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探索建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索(suǒ)关(guān)于数据要素或(huò)者叫做数据资产登记平台(tái)的(de)建设，意味着(zhe)开始(shǐ)了数据要(yào)素市场分级(jí)市(shì)场探(tàn)索；还有(yǒu)正在探索具(jù)有行业属性(xìng)或专业属性的数(shù)据交(jiāo)易市场的板块，比如海(hǎi)洋大数(shù)据(jù)交易平台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数(shù)据交易所(suǒ)正尝试在(zài)金融(róng)行业开始一站通行业的数据交易(yì)板块，包括跨(kuà)境(jìng)数据流通方面(miàn)。”

　　这(zhè)些(xiē)数(shù)据(jù)要素(sù)分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交易取得了不(bù)错的交易(yì)额，也让大家体会(huì)到(dào)数据(jù)要素场(chǎng)内市场，从原本的多年冷(lěng)市场变成(chéng)了温市场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创新让冷落多(duō)年的场(chǎng)内(nèi)交易开始获得数据要素(sù)市场(chǎng)买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的(de)春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的(de)复杂生态系(xì)统(tǒng)，其(qí)中数商群体是一个重(zhòng)要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立(lì)仪(yí)式上(shàng)提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为主(zhǔ)要业务对象的(de)企业，通过参与数(shù)据基础(chǔ)设施建设、数据开(kāi)发治理、数(shù)据应用和(hé)数据共享流通等市(shì)场环(huán)节实(shí)现数据要(yào)素价(jià)值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提(tí)出“数(shù)据经(jīng)纪(jì)人(rén)”，虽然概念(niàn)和具(jù)体范围(wéi)有所差异，但(dàn)作为数(shù)据(jù)要素市场新主体其本质同属一(yī)类群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过程不(bù)难看(kàn)出(chū)，其(qí)是随数交所的设立与发(fā)展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不(bù)同(tóng)口径估算(suàn)），大量市(shì)场(chǎng)主(zhǔ)体活跃(yuè)于(yú)场(chǎng)外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与(yǔ)来自于数据交易相关的服务商统称(chēng)为(wèi)“数商企业(yè)”，对这些数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流通与交(jiāo)易、数据(jù)技术创新(xīn)、数(shù)据治(zhì)理与(yǔ)管理等方面承担不(bù)可或缺的作(zuò)用。”据(jù)此检(jiǎn)索出(chū)的工商(shāng)主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的(de)群(qún)体，在数据(jù)要(yào)素市场化的强(qiáng)力信(xìn)号(hào)面前，既(jì)欢(huān)欣于(yú)巨大的机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创(chuàng)新能(néng)力(lì)的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球领先的软件(jiàn)开发技术(shù)和(hé)低代码平(píng)台提供商，引领开发(fā)技术和数据分析工具(jù)发展。对国(guó)内数(shù)字化进程(chéng)而言，可以说是(shì)先期(qī)而生(shēng)、并肩前(qián)行，多年来从数商到传(chuán)统企业(yè)接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主(zhǔ)要(yào)变化，该公司数据(jù)分析资深(shēn)技术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一个案例是(shì)小到只(zhǐ)生(shēng)产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类概(gài)念(niàn)。他们每天(tiān)的日常记录以(yǐ)前均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发(fā)工牌、列(liè)生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异(yì)常，当(dāng)面临(lín)设备多久需要维护、产线(xiàn)更新(xīn)换代(dài)如何投入等决策(cè)时，突然(rán)发现人工积累下的所谓数据(jù)相当不牢(láo)靠，比(bǐ)如填写了开(kāi)工，实(shí)际并(bìng)不(bù)见的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、美国总统奥巴马几岁二是价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备、联通每个生产工(gōng)序的(de)系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果做投入(rù)产出决策，便(biàn)立刻(kè)尝到数(shù)据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过(guò)去(qù)三(sān)年，数字化普及速度与被接(jiē)受(shòu)程(chéng)度出(chū)现了(le)远超(chāo)以往的趋势(shì)。过去，需要数商(shāng)服(fú)务的基(jī)本是大型(xíng)企业(yè)或具(jù)备互联网基因的公(gōng)司，这几年中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到(dào)作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都(dōu)会去上数(shù)据(jù)系统。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)真觉得数据有帮(bāng)助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价(jià)格(gé)门槛的(de)下降也是一(yī)个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目(mù)，动不动几百万上千万这种规模(mó)，现在(zài) BI技术发展的(de)都很轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵活，几十万规模甚至(zhì)更低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据(jù)产品的(de)需求也从高层(céng)推广到(dào)了市场营销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此(cǐ)种形势实际(jì)上是给数商行(xíng)业未来(lái)发展培育出(chū)成熟(shú)市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力激增会产生随(suí)之而(ér)来的成本，但(dàn)总体利好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息(xī)保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了(le)企业信用数据与个人信(xìn)用(yòng)数据的边界，进(jìn)一步(bù)强化(huà)对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要(yào)求，降低各(gè)参(cān)与方的合规风险和合规成本，能够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期，增加大数据征信基(jī)础设施投资，更好地应(yīng)用新(xīn)兴(xīng)科(kē)技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查查(chá)数据(jù)部门相关(guān)负责人分析称，“对于企(qǐ)业信(xìn)用大数据(jù)行业来(lái)说，数据源皆来自于政府机构的公(gōng)开(kāi)信息(xī)，政策(cè)法(fǎ)规的实施并不会带来成(chéng)本的上升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护持(chí)证(zhèng)企业(yè)的规(guī)范经营。”

　　数商的(de)数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案(àn)例主角(jiǎo)，是一家主要业务是(shì)为(wèi)药企做信(xìn)息(xī)化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数据中(zhōng)台来实现数字化转型的软件公(gōng)司，其(qí)在医(yī)药信息化领域已深(shēn)耕(gēng)20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他(tā)们发(fā)现要把软件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资(zī)源(yuán)的整合已成为(wèi)关键，因为药企的许多生产决策(cè)非(fēi)常需要上下(xià)游数(shù)据以及这些数据之间(jiān)的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了大(dà)量的(de)数据(jù)，但如何做真正的大(dà)数据分析却颇感力不(bù)从(cóng)心。然(rán)而这一块对他们的业务却(què)越(yuè)来越(yuè)重要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出的产(chǎn)品(pǐn)很(hěn)可能效(xiào)果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于(yú)是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服务(wù)提供商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数(shù)字发展(zhǎn)或转型(xíng)，他们自己(jǐ)的信息化(huà)思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软(ruǎn)件(jiàn)公(gōng)司(sī)自己的业(yè)务(wù)方向、自己(jǐ)的软件(jiàn)产(chǎn)品如果不先往数字化(huà)转(zhuǎn)型方面走，它就跟不(bù)上(shàng)市(shì)场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、创新来适应数据要素化(huà)过程中的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构(gòu)、管(guǎn)理层提出的要(yào)求，对数商(shāng)群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化(huà)问(wèn)题我们不能回(huí)避，这是多数高速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面对(duì)数据(jù)同质化(huà)等各项(xiàng)挑战，数据(jù)服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据不(bù)同客户(hù)群体和市(shì)场需(xū)求进(jìn)行差异(yì)化定制服务。”企查查(chá)数据部(bù)门(mén)相关负责人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力和(hé)创(chuàng)造力(lì)，能(néng)够发现并满足(zú)市场需求；有严格的质量标(biāo)准(zhǔn)和管理流程(chéng)，能够保证数据的可信度和(hé)可靠性；持(chí)续的学习和更新能(néng)力(lì)，能够跟上技(jì)术和行业(yè)的发展变化。

　　隐私(sī)保护(hù)，最寒冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前(qián)曾(céng)经(jīng)是(shì)一名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究(jiū)不同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标(biāo)本(běn)公司前(qián)者客户群体画(huà)像，找到最佳匹配数据(jù)源(yuán)，提(tí)出数据采购建(jiàn)议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购(gòu)买数(shù)据几乎触手可得，各种数据公司拍(pāi)着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上(shàng)名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那种情形少多了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量(liàng)规模是(shì)小了，但有条件继(jì)续参(cān)与的，手法下限却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经(jīng)对所(suǒ)谓隐私(sī)保护(hù)、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓女演员自曝(pù)一(yī)段个人信(xìn)息泄露(lù)经历(lì)：孕(yùn)期在母婴(yīng)店买东(dōng)西，注册(cè)了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精准营销”神(shén)逻(luó)辑：在京东购买两盒(hé)肝胆类药品后(hòu)，很快(kuài)收到国内某一(yī)线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推销电话后，当(dāng)说出“已经买(mǎi)过”的(de)随(suí)机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列(liè)举(jǔ)出几处个人(rén)关(guān)键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这(zhè)些(xiē)现象，此前从未(wèi)经历，也(yě)因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家(jiā)级别被推(tuī)起来，那么(me)肯定是希望——特别(bié)是在(zài)前期(qī)早期能带动很大(dà)一(yī)波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本(běn)假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用太明显，根据以往(wǎng)经验很容易会(huì)同时带来一些(xiē)'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象(xiàng)，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不得不特别注意。”对(duì)于数(shù)据(jù)产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国总统奥巴马几岁