杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对(duì)外披露(lù)了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在4月(yuè)12日(rì)被全部(bù)冻(dòng)结的消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说明(míng)公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的(de)情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股(gǔ)大(dà)股(扶大厦之将倾全诗解释，扶大厦之将倾 挽狂澜于既倒原文gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周婷(tíng)及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时(shí)披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违规(guī)”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期(qī)公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动关(guān)系(xì)，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股东回(huí)复比对(duì)公开信扶大厦之将倾全诗解释，扶大厦之将倾 挽狂澜于既倒原文息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形式为主。但不(bù)存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门(mén)已(yǐ)介入股(gǔ)东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发(fā)信披流(liú)程耗时较(jiào)长(zhǎng)的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石(shí)顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了(le)《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 扶大厦之将倾全诗解释，扶大厦之将倾 挽狂澜于既倒原文