杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携(xié)三名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)秋处露秋寒霜降是指哪六个节气？ 秋处露秋寒霜降是哪首诗波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布(bù)了有关情(qíng)况的说明(míng)公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉(sù)讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办(bàn)确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)秋处露秋寒霜降是指哪六个节气？ 秋处露秋寒霜降是哪首诗51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青均为(wèi)徽商(shāng)银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记(jì)者(zhě)获得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合(hé)伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时(shí)披(pī)露相关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为(wèi)何(hé)如此(cǐ)长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉秋处露秋寒霜降是指哪六个节气？ 秋处露秋寒霜降是哪首诗翔(xiáng)股(gǔ)份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布(bù)公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信托(tuō)所持(chí)股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不(bù)触发(fā)信披流(liú)程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 秋处露秋寒霜降是指哪六个节气？ 秋处露秋寒霜降是哪首诗