杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌(xián)信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披(pī)露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对(duì)监管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一(yī)致行动关(guān)系，双方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东提供的(de)信(xìn)息(xī)、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故(gù)意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔(xi在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farmáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm