橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

鱼目混珠这个故事,鱼目混珠的典故

鱼目混珠这个故事,鱼目混珠的典故 罗霈颖怎么走的 因红鞋事件和利菁闹得不可开交

罗(luó)霈颖是台湾娱乐圈(quān)有名的爆料一姐,她(tā)不仅喜欢爆料别人的八卦还特(tè)别喜欢自己制造(zào)热点来进(jìn)行炒作(zuò),早前的红鞋事件不就(jiù)是如此么(me),当初罗霈(pèi)颖和另外一(yī)位知名主(zhǔ)持(chí)人利(lì)菁之间(jiān)闹得不(bù)可开交,其原因就是因为一双鞋,要说她们俩都不是什(shén)么(me)省油的灯,为了一(yī)双(shuāng)鞋(xié)就撕破脸皮(pí)纯粹都是(shì)借(jiè)口,实(shí)际上罗霈颖(yǐng)早就看利菁不爽了,利菁对罗霈颖也有旧怨,要不然她们俩不可能就因为这点(diǎn)小事闹(nào)得满城(chéng)风(fēng)雨(yǔ)沸沸(fèi)扬扬,好长一段(duàn)时间(jiān)都是她们俩的隔(gé)空(kōng)对骂。现如今(jīn)罗霈颖已经去(qù)世了,有(yǒu)人想知道她(tā)是怎么走的,怀疑是在自(zì)己工作室内自杀,具体时间是2020年8月3日晚(wǎn)上,什(shén)么原因(yīn)不(bù)明。

罗(luó)霈颖怎(zěn)么走的 因红鞋事件和利菁(jīng)闹得(dé)不可开交

罗霈颖红鞋(xié)事件经过其实(shí)很(hěn)简单,就是罗霈颖收到了利(lì)菁送给自己的生日礼物——“一双红鞋(xié)”,但她(tā)发现这双(shuāng)鞋(xié)竟然有(yǒu)穿过的痕迹,觉(jué)得利菁送(sòng)一双旧鞋给自己的罗(luó)霈颖忍不(bù)了直(zhí)接(jiē)上节目(mù)开撕利菁,甚至还拎着利(lì)菁声称价(jià)值约(yuē)3万台币(bì)的Dior红色高(gāo)跟(gēn)鞋在节目中接(jiē)受专(zhuān)家鉴定,经过3年Dior精品销售员资历的专家录(lù)影(yǐng)前检查后发现这(zhè)双鞋(xié)确实是二手货,这把罗霈颖气的可(kě)是不轻。

罗霈颖怎么走的 因红鞋事件和(hé)利(lì)菁闹得不可开交

罗霈颖直言自己拿到的时候就知(zhī)道这(zhè)双鞋是旧的,之所以(yǐ)上节(jié)目鉴定是为了(le)找真相,在(zài)节目现场罗霈(pèi)颖四(sì)次怒摔高跟鞋,骂道:“这是我收过的最没诚(chéng)意的礼物。”说(shuō)归这(zhè)么说(shuō)但是罗(luó)霈颖之前明明答应(yīng)过不再(zài)提(tí)利菁,但她还是上(shàng)节目把这件事情给闹大了,对此罗霈颖解(jiě)释说(shuō):“是制作单(dān)位拜托我(wǒ)上,我(wǒ)根(gēn)本不(bù)想再帮她炒新闻。”她一点都(dōu)不害怕利菁告她(tā),希望(wàng)能去法院(yuàn)讲(jiǎng)清楚(chǔ)。

罗霈颖(yǐng)怎(zěn)么走(zǒu)的 因红鞋事件和利(lì)菁(jīng)闹得不可开(kāi)交(jiāo)

对于(yú)罗(luó)霈颖(yǐng)的种种指(zhǐ)控,利菁心里面也是百般委屈,她发毒誓否认:“百分之一千是(shì)全新的,如果(guǒ)拿旧的(de)给她(tā),我全家死光光!”并透过律师(shī)发(fā)声明稿澄清鞋子(zi)是(shì)全新的,不过这番毒誓遭到(dào)罗霈颖的回怼(duì):“你爸、你(nǐ)姐都(dōu)是好人,不(bù)要再拿(ná)家人发誓(shì)了!”那段时间几乎每天的新闻都是罗霈颖(yǐng)和利菁两个人(rén)在battle,反正要说她们(men)俩(liǎ)都不是什么省(shěng)油的灯,什么为了鞋撕破脸皮(pí)的都是借口。

罗(luó)霈颖怎么走的(de) 因红鞋(xié)事件和利菁闹得不可(kě)开交(jiāo)

大家真以为罗霈颖和(hé)利菁(jīng)会为了这一双鞋就闹得(dé)这么(me)僵?鞋子只不过(guò)是借(jiè)口罢了,实际上罗(luó)霈颖和利菁之(zhī)间早有恩怨,早(zǎo)前利菁在节(jié)目(mù)中说(shuō)她不抽烟罗霈颖却送烟灰缸(gāng)给她(tā),罗霈颖还埋怨她不(bù)懂感恩(ēn),后来她(tā)们俩又因为其他大(dà)大(dà)小小的摩(mó)擦关系越来越僵(jiāng),这次接着(zhe)红鞋事件撕破脸皮(pí)也只是积怨已(yǐ)深,既然双方都有理(lǐ),那不如(rú)就看法院(yuàn)怎么宣(xuān)判吧,反正(zhèng)两个人闹了这么久(jiǔ)炒作(zuò)成分占大多数。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 鱼目混珠这个故事,鱼目混珠的典故

评论

5+2=