橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

西气东输的起点与终点,西气东输的起止点是哪里?

西气东输的起点与终点,西气东输的起止点是哪里? 国家为什么不承认有龙 人类永远无法突破自我矛盾

社会发展(zhǎn)至今什么都(dōu)是提倡科学。即便是(shì)一些(xiē)用科学也解释(shì)不了的问(wèn)题。最终也会以造谣(yáo)等说(shuō)法来进行掩盖。这(zhè)就(jiù)是如今(jīn)的(de)社会。但是从中国古(gǔ)代的历史发展至今。所谓的鬼(guǐ)神论一直都没有(yǒu)停止过。只(zhǐ)不(bù)过都是私底(dǐ)下的一种讨论。但(dàn)真(zhēn)的(de)有人敢说这些就是真的不存在的吗?还(hái)有中国人喜欢说的(de)龙的(de)传人。龙也被誉为很神秘神(shén)圣的一种圣(shèng)物。民间对于龙的(de)传说有很多(duō)。也(yě)有不(bù)少人对(duì)于世(shì)界上真的有龙存在(zài)而(ér)深信不疑(yí)。但是国(guó)家(jiā)为什么(me)不承认有(yǒu)龙呢(ne),人(rén)类(lèi)永远无法突破自我(wǒ)矛盾。

国家(jiā)为(wèi)什么不承认有龙(lóng) 人(rén)类永(yǒng)远无法(fǎ)突破自我矛盾

无论是在史(shǐ)书上记载(zài)。又(yòu)或者是(shì)在古人的文章和(hé)诗句中有不少对(duì)龙的描述(shù)。而且日本的博物馆(guǎn)还存有(yǒu)龙的标本。但是国家为什么从(cóng)来(lái)都(dōu)不(bù)承认有(yǒu)龙呢(ne)。这其实是很多(duō)人(rén)都好奇的问题。很多西气东输的起点与终点,西气东输的起止点是哪里?网(wǎng)友(yǒu)也发表(biǎo)了自己的想法和看法(fǎ)。其(qí)实归结(jié)到底就两(liǎng)个字(zì)“矛盾”。

国家为什(shén)么不(bù)承(chéng)认有龙 人类(lè<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>西气东输的起点与终点,西气东输的起止点是哪里?</span></span>i)永(yǒng)远无法(fǎ)突(tū)破自我矛盾(dùn)
国家为什么不(bù)承认有龙

国(guó)家希(xī)望自己的(de)民众是聪明(míng)的。但(dàn)是(shì)过于聪明(míng)又会难以管理。所以你要聪明到恰到好处。其实从古(gǔ)至(zhì)今发生过太多怪(guài)气的(de)事情(qíng),比(bǐ)如说罗布泊(pō)青海(hǎi)湖天池等等一(yī)些(xiē)地方发生的怪异现象。在(zài)专业人士(shì)进行研究之后并没有什么确切的答案。大概是为了(le)稳住民心(xīn),所以他(tā)们(men)往往会用(yòng)各种科学的解(jiě)释来搪(táng)塞大众(zhòng)。而事(shì)实真(zhēn)的是像他(tā)们说的那样吗(ma)?估计(jì)他(tā)们自(zì)己对自(zì)己的说(shuō)法也是模棱(léng)两可(kě)吧!

国家为什(shén)么不承认有龙(lóng) 人类永远(yuǎn)无法(fǎ)突破自我矛盾

其实说白(bái)了(le)科学的尽(jǐn)头就是鬼神。但是(shì)人(rén)们又(yòu)总是拿着科(kē)学的幌子来说从来没有(yǒu)鬼神之说(shuō)。即便是(shì)现(xiàn)实中有东西(xī)可以印证。但(dàn)依然是会被官方以各种(zhǒng)方式来(lái)做了(le)合理的解释。中国(guó)人一直说(shuō)自己是龙的传人。现实中也有出现过(guò)龙的记(jì)载(zài)。无论(lùn)是(shì)年(nián)代有多久远,或者说龙是生活(huó)在(zài)公元(yuán)前。又或(huò)者说(shuō)龙一(yī)直是存在的。

国家为什么不承认有龙(lóng) 人类永(yǒng)远无法突破自(zì)我矛(máo)盾

但始(shǐ)终国家是不承认(rèn)有龙(lóng)的。可能(néng)这就跟佛教一样,明明国家倡导不要迷信(xìn)要相信科(kē)学。但是却(què)不阻止国家佛(fú)教的发展。反而用信仰自由来(lái)解释。这就是现实和内心的(de)一种矛盾(dùn)竞争。如果从国(guó)家层面承认一些东西,那还有人会努力的发展(zhǎn)科(kē)学吗(ma)。那国家还(hái)要进(jìn)步(bù)和(hé)发展吗?

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 西气东输的起点与终点,西气东输的起止点是哪里?

评论

5+2=