橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

裤子175是几个x

裤子175是几个x 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再(zài)起

  在(zài)杉杉(shān)股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕,杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司(sī)(下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”)股权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

  在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中,时(shí)代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消(xiāo)息(xī) ,引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道,因法定继(jì)承纠纷(fēn),郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹,并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51%股(gǔ)份(fèn)。

  5月8日晚间,杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告及(jí)补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公(gōng)告。据公告,2023年3月,周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全(quán),要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚(gāng)51%股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施。

  “本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

  据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道,杉杉控股方面表示,周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案,双方已达成基本一致解决方案(àn),周婷也已向法院申请撤回(huí)股裤子175是几个x权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ),股权冻(dòng)结的(de)情况已(yǐ)得到妥善解决。

  根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料,宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55%的股份,杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东(dōng)。

  5月9日(rì),时代(dài)周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉,工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称,对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu),时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话,截至(zhì)发稿均未获接听。

  5月9日(rì),杉(shān)杉股份跌1.93%,报收14.74元/股,总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

  杉杉股(gǔ)份回(huí)应:公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义(yì)务

  由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚,是决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键(jiàn)公司(sī)。

  通(tōng)过层层(céng)股权嵌套(tào),郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报,截至2022年(nián)底,郑永刚(gāng)持有宁波青刚51%的(de)股权,宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55%的(de)股权,杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55%和3.19%。

  国家企业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示系统显示,郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元裤子175是几个x(yuán),二人分别持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51%和49%的(de)股权。

  周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻,系郑驹的生母。据徽商银行(03698.HK)在香港联交所披露的(de)信(xìn)息,2019年8月(yuè)29日,郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东,各持(chí)有8.42%的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

  时代周报记(jì)者获得的司法材料显示,因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议,冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51%(出资1.裤子175是几个x53亿元(yuán))的股(gǔ)权,冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登(dēng)记。

  5月9日(rì),杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者,此次披露冻结的(de)是(shì)宁波青刚的(de)股权,而(ér)非上市公(gōng)司股权,因(yīn)此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

  时隔近(jìn)一个月,杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情况,此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规?对此,律(lǜ)师们看法不一。

  上海汉联(lián)律师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采访时表示,涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项,杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关(guān)信(xìn)息,并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的(de)原因进行解释(shì)。

  而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示,杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题,以目前(qián)的信息看,尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外,宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层,股权(quán)冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

  杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋涡(wō)

  除了杉杉股份外,另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔股(gǔ)份(603399.SH)也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

  据(jù)吉(jí)翔股份一季报,截至2023年3月末(mò),宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公司(sī)(下称“宁波炬泰”)和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投(tóu)资(zī)有限公司(下(xià)称(chēng)“上海钢石”)分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52%和10.32%的股权,位(wèi)列(liè)第一大(dà)股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

  在此前的1月4日(rì),吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公告(gào),宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司,上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制,因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关系,杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84%。

  然而在2022年,监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系,并(bìng)要(yào)求上市公(gōng)司(sī)进(jìn)行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发(fā)布公告称,上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控(kòng)股不(bù)构成一致行动关(guān)系,双方在上市公司(sī)层面独立行权。

  在(zài)2023年(nián)1月的问询函中,上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的(de)情况下,公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予(yǔ)以否认的原因,是(shì)否故意背离事实,虚假披露信息”。对此,吉翔股份表(biǎo)示,公(gōng)司在前期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu),核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意背离事实,虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

  而在此次信披违规的关键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上,吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时,据(jù)吉翔股份的披(pī)露,监管部门已介入股东方了解核实情况。

  在问询函(hán)中,吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表(biǎo)示,在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股份成(chéng)为第二大股东时(shí),杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购,因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息,使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务(wù)的(de)相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

  截至(zhì)目前(qián),吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披违规(guī)事(shì)项被监管部(bù)门(mén)处罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 裤子175是几个x

评论

5+2=