韩(hán)雪中国移(yí)动(dòng)事件是怎(zěn)么回事，其实(shí)也不算是告了，只是(shì)在微(wēi)博中宣泄不满(mǎ1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元n)，不过(guò)因为韩雪是一个(gè)大明(míng)星，有明星效应，引起了很大的关(guān)注。韩(hán)雪发了(le)一条(tiáo)微博，抱怨中国(guó)移动的“霸王(wáng)条款”。当时正是三大运营(yíng)商开启流量(liàng)不清零活动，大众对(duì)三(sān)大运(yùn)营商的这一举(jǔ)动都非常(cháng)的支持，但(dàn)是(shì)韩雪却被告知上月流(liú)量清零(líng)了(le)。为什(shén)么呢，是因为韩雪修改了本月(yuè)套餐。

大(dà)众知(zhī)道的是流量不清零了，但是大众(zhòng)理(lǐ)解下的(de)流量不清(qīng)零，和(hé)三大运营商在操作时候(hòu)具体的(de)流量(liàng)不清零(líng)的范围是不一样的。韩雪并不知道流(liú)量不清(qīng)零所指的详细的细节(jié)，但是(shì)在心里已经(jīng)认为(wèi)了流(liú)量不清(qīng)零，可是当韩雪看(kàn)到上个月流量清零了(le)，作为一个消费(fèi)者觉得被(bèi)欺(qī)骗了。所以发了一条微(wēi)博，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中(zhōng)国移动(dòng)也是有(yǒu)理有据(jù)的，韩雪在微博(bó)写道：“三大运营商(shāng)本月(yuè)启(qǐ)动‘流量不清零’，但却告知，因为修改(gǎi)了(le)本月套餐，上月流(liú)量就(jiù)清零了。我改这个月的和上个月有什么(me)关系吗？我付(fù)了钱的，多余的流量(liàng)凭什么你说清(qīng)零(líng)就清零呢？这不是(shì)霸王(wáng)条(tiáo)款吗？”。韩雪抱怨之后得到了很多网友(yǒu)的呼应，纷纷(fēn)站在韩(hán)雪的(de)阵(zhèn)营指着中国(guó)移动的“霸王条款”。

之后，韩雪又举了(le)一个(gè)非(fēi)常生动的例子(zi)来证(zhèng)明自己(jǐ)的说(shuō)法成立，用吃饭打包来比喻中国移动的不合理条款：“午餐(cān)点了5个菜，吃(chī)不完，要打包3个(gè)。寻思晚(wǎn)餐(cān)怕浪费少点两个。结果说，晚餐(cān)不(bù)点满5个就不让打包(bāo)中午的三(sān)个菜。神一样的逻辑。”韩雪(xuě)作(zuò)为一个工作人物有非常(cháng)大的(de)影(yǐng)响力，在韩(hán)雪的带(dài)领下引起了更多(duō)的人对(duì)中(zhōng)国移(yí)动(dòng)等运营商(shāng)的不(bù)满(mǎn)，希望运营商能够做出改变。

之(zhī)后中(zhōng)国移动对于韩(hán)雪的微博做出了(le)反(fǎn)抗，回应(yīng)道：“‘流量不清(qīng)零’服务福利(lì)到手的第一天，按移动(dòng)数(shù)据流量计费的(de)手机月(yuè)套餐，包(bāo)括按(àn)月(yuè)计费的基础套餐、流(liú)量(liàng)可选包和夜间流量包中的剩(shèng)余(yú)流量可结转至次月(yuè)月(yuè)底前使用，默认(rèn)开通(tōng)，无需订购。如(rú)销户(hù)、携号转网、变更(gèng)套餐、变更可选包(bāo)档次等情况下，则原套餐剩余流量将不享(xiǎng)受(shòu)此服务(wù)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元