上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的(de)年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一(yī)起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一(yī)口气修(xiū)改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司(sī)实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时(shí)，华脉科技(jì)还对(duì)2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了(le)修(xiū)订。还对部分年份计(jì)提坏(huài)账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在(zài)苹果手机采购中遭遇合(hé)同欺(qī)诈，由于合同实际未能履行，因此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华脉(mài)科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安(ān)分(fēn)公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时(shí)任管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购(gòu)买的(de)手(shǒu)机(jī)其实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手机竟(jìng)全(quán)是(shì)空盒(hé)子(zi)

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与时任电信西(xī)安分公司企业管理部和法律事务部(bù)副总(zǒng)经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安(ān)分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上述(shù)货(huò)物由华(huá)脉(mài)公司向电信西安分公司指定的代(dài)理商西安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根(gēn)据(jù)合同，电信西安分(fēn)公司应在收(shōu)到货物的180个工作日内向其(qí)转账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与(yǔ)晴(qíng)森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西(xī)安(ān)公司又(yòu)签订(dìng)《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支付了(le)三(sān)笔货款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉科技却(què)迟迟没(méi)有收(shōu)到西(xī)安电信的货款，因(yīn)此，华while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗脉(mài)科技起诉了(le)西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却(què)表示，其没有(yǒu)和(hé)华脉公司(sī)签订手机买卖合(hé)同(tóng)，产品接受确认单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实(shí)。本案完全是犯罪(zuì)，没有经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋(yáng)和(hé)其(qí)同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其(qí)内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决(jué)书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等(děng)方式(shì)，同(tóng)华脉科技签订了《三方while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗协(xié)议(yì)书》《收(shōu)货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安(ān)电信员(yuán)工进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确(què)认单，给上(shàng)市公司等制造货物(wù)已被接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公安(ān)局新城分(fēn)局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从最终的结(jié)果(guǒ)来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认(rèn)为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西(xī)安电(diàn)信赔付货(huò)款的权(quán)利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技只好修订了近(jìn)五年的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照正规流程(chéng)，金(jīn)额超过一定数额的采购项目均需走(zǒu)招标流(liú)程。像上述情况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方指定(dìng)的采(cǎi)购方签订合同，并打款的行为(wèi)，属于(yú)上市公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问(wèn)题。

　　对(duì)于上交所对(duì)公司内控(kòng)措施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货签(qiān)收、开票(piào)、催款(kuǎn)等环(huán)节执行了(le)相关流(liú)程，但在项目(mù)审批过程中公(gōng)司未履行(xíng)集体决(jué)策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗