招股书(shū)中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第(dì)一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表述不一(yī)致、多(duō)次(cì)出现错(cuò)别(bié)字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在(zài)差异(yì)；招股说明(míng)书(shū)中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息(xī)，保(bǎo)证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部(bù)位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指(zhǐ)同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司敏(mǐn)实(shí)集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披(pī)露不(bù)准确(què)、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一致等(děng)问题进行了(le)规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签字(zì)会计(jì)师收到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了(le)第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮问询回复中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要(yào)求(qiú)回答，且(qiě)申报时提(tí)交的招股(gǔ)说明(míng)书(shū)与(yǔ)首轮问询(xún)回复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审(shěn)核状(zhuàng)态已变(biàn)更(gèng)为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人(yě)有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开(kāi)承诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在(zài)较多(duō)的文(wén)字错(cuò)误、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询(xún)回复(fù)中保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余(yú)处(chù)问题发(fā)表核(hé)查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后不一致、楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人内容简(jiǎn)单(dān)重复(fù)、表述错误等问(wèn)题(tí)，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机构执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露(lù)会(huì)对投资者造成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐(jiàn)却未(wèi)做(zuò)到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量评价(jià)方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚(jù)焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度(dù)可(kě)见一斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市人，楚国辞赋家是谁湖北省宜昌市秭归县人