杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大(dà)会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中(zhōng)，时代(dài)周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所(suǒ)持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情(qíng)况的说(shuō)明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请财(cái)产保全(quán)，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股权(quán)结(jié)构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者(zhě)获(huò)得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉(sù)时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没(méi)有披(pī)露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接受(shòu)时(shí)代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并对(duì)为何(hé)如此长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务(wù)所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉(shān)股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结(jié)未(wèi)必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并(bìng)要求上市(shì)公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离(lí)事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期对股东提(tí)供的(de)信息(xī)、证据聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股(gǔ)东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门(mén)已介入(rù)股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控股为了(le)不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上(聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗shàng)述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗