橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

弄死一只蜘蛛有啥后果,打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗

弄死一只蜘蛛有啥后果,打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月社融和贷(dài)款总量(liàng)明显转弱,为年(nián)内首次出现,新增社融和(hé)贷(dài)款不(bù)及2019-2021同期。关(guān)注(zhù)两个方面:第(dì)一,新增居民贷款-2411亿元,意外转负(fù),且(qiě)低(dī)于(yú)去年同期的-2170亿(yì)元,而4月30大中城市商(shāng)品房销售的同比仍(réng)增长28.4%。第(dì)二,企(qǐ)业融(róng)资也在(zài)边际转弱,4月新增企业贷款6839亿(yì)元(yuán),低于(yú)2020和2021同期的平均值8558亿元。表外票据减少(shǎo),表内票据(jù)增加(jiā)。不过(guò)中长期贷(dài)款(kuǎn)仍在(zài)多增,指向结构较好。新增非银(yín)金融机(jī)构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充裕,部(bù)分额度给金融(róng)企业投放贷款(kuǎn)。

  居民存(cún)款下降,或主要是存款搬家理(lǐ)财所致,企业存款活(huó)化过程仍然不够明(míng)显。弄死一只蜘蛛有啥后果,打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗>4月(yuè)居民存(cún)款下降约1.2万亿(yì)元,而理财(cái)规模增加(jiā)1.2万(wàn)亿元,可能(néng)反(fǎn)映部分居(jū)民(mín)存款重回理财(cái),居民超额储蓄向消费的转化仍有待(dài)观(guān)察。M1同比增速(sù)小幅反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月的平均值(zhí),显(xiǎn)示(shì)企业存款活(huó)化程度较低。

  债(zhài)市(shì)计入经济(jì)环比(bǐ)放缓(huǎn)预期(qī)。4-5月(yuè)同比(bǐ)基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分指标环比放缓,债券市场(chǎng)对此(cǐ)已进行(xíng)部分定价,10年国债收益率一度(dù)下行至2.69%,较(jiào)1年期(qī)MLF低6bp。

  往后看(kàn),关(guān)注(zhù)两个线(xiàn)索。一(yī)是降(jiàng)息(xī)预期是否继续升温。除了4月居民贷(dài)款偏弱(ruò)之(zhī)外,企(qǐ)业贷(dài)款也在边(biān)际转弱,但企业中长期(qī)贷款同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率(lǜ)不高,还要进一步观察5-6月贷款情(qíng)况(kuàng)。降息预期(qī)可(kě)能仍聚焦(jiāo)于银行存款利(lì)率下调。二(èr)是(shì)流动(dòng)性走(zǒu)向(xiàng)。4月以来(lái)的(de)利率曲线下(xià)移,背(bèi)景是(shì)流(liú)动性充裕。在“市场利率围绕政策(cè)利率波动(dòng)”的要求下(xià),银行(xíng)间资金利率持续低于7天逆回(huí)购(gòu)利率可能并非常态,短期需要关注5月末资金利率是否出(chū)现(xiàn)类似往年同(tóng)期的波动。

  核心假设(shè)风险。货币政策出现超预期调整。财政政策出现超(chāo)预期调整。流动性出现超(chāo)预期(qī)变化。

  2023年5月11日,央行(xíng)发(fā)布4月金融数据。新增社(shè)融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融存量同比(bǐ)增(zēng)长10.0%,前值10.0%。新增人(rén)民币贷(dài)款7188亿元,预期1.14万亿元(yuán),前值(zhí)3.89万亿元。M1同比(bǐ)增长5.3%,前值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预期(qī)值(zhí)来源于Wind)。

  1

  居民融资再度转(zhuǎn)负

  4月(yuè)新(xīn)增社融(róng)和(hé)贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新增(zēng)人(rén)民币贷款7188亿元。尽管今年4月社融和贷款实现同比小幅正增(zēng),但去年同期因局部疫情而基数偏低(dī),今(jīn)年4月新(xīn)增社融(róng)和贷款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元(yuán)、1.40万亿(yì)元)。

  从社融分项看,新增(zēng)贷款(kuǎn)(社(shè)融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年(nián)同期8733亿元的50.7% ;新(xīn)增(zēng)未贴现票据融资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元(yuán);新(xīn)增信托贷(dài)款119亿元,同(tóng)样基数较低,同比+734亿元。社(shè)融同比增(zēng)长10.0%,与3月(yuè)相持(chí)平(píng)。

  4月融资数(shù)据,关注以下两个方面:

  第一,居民融资出现反复(fù),意外转(zhuǎn)负(fù),且低(dī)于去年同期。4月新增(zēng)居民(mín)贷款-2411亿元,为去(qù)年3月(yuè)以来(lái)最低(dī)值,低(dī)于去(qù)年同(tóng)期的-2170亿元。拆(chāi)分来看,新增居民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比1-3月居民(mín)新增贷(dài)款平均值5700亿(yì)元,4月(yuè)新增(zēng)居(jū)民贷款转负,反映居(jū)民融资需求修复并不(bù)稳(wěn)固。

  第二,企业(yè)融资也在边际转弱。4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元(yuán),略(lüè)多于(yú)去年(nián)同期的5784亿(yì)元,但低于2020和2021同期的(de)平(píng)均(jūn)值(zhí)8558亿元。

  4月新增表内(nèi)票据融资1280亿元,结合4月票(piào)据(jù)利率较3月明显回落以及(jí)新增(zēng)未贴(tiē)现票据下降,指向票据供给相(xiāng)对(duì)不足,部分从表(biǎo)外转入表内(nèi)。新增非银金融机构贷款2134亿元(yuán),反映信贷(dài)额度相对充(chōng)裕,在(zài)满足实体融(róng)资的同时(shí),还给金融企业(yè)投放贷款(kuǎn)。

  不(bù)过企业融资(zī)结构向好(hǎo),中(zhōng)长期(qī)贷(dài)款延(yán)续同比多增。4月(yuè)新(xīn)增企业中长(zhǎng)期贷款6669亿元(yuán),同比多4017亿元,连续九(jiǔ)个月同比多增。企(qǐ)业债净融资2843亿元(yuán),与一(yī)季度的平均值2827亿元较为(wèi)接近;城投净融资方面,4月(yuè)城投债发行7292亿元(yuán),净融资1935亿(yì)元(yuán),占企业债净融资的(de)68%。

  其他(tā)方面,政府(fǔ)债净融资略高于去年同(tóng)期(qī)。4月社融口径政(zhèng)府债(zhài)净融资(zī)4548亿元,较(jiào)去年同期多636亿元(yuán)。4月(yuè)政府债净发行4269亿元,国(guó)债净发行(xíng)1833亿(yì)元,地(dì)方债净发行2436亿元。4月地方债(zhài)净发行显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方债净发(fā)行(xíng)达到9639亿元(yuán)和14994亿元(yuán),如今年5-6月地方新增(zēng)债主要发行提(tí)前批额(é)度,地(dì)方债净发(fā)行(xíng)规模或(huò)在6000亿元左(zuǒ)右, 地方(fāng)债对社融(róng)存量(liàng)同(tóng)比(bǐ)增速的拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信贷数据(jù)边际转弱,环比降幅大(dà)于季节(jié)性规律。一方面,新(xīn)增居民贷款意外转负,甚至(zhì)弱于去年(nián)同期,而4月30大中城市商(shāng)品房销售的同比仍增长28.4%。另(lìng)一方(fāng)面,企业融资(zī)也出现放(fàng)缓迹(jì)象,不过中长期贷(dài)款仍在多(duō)增,指向(xiàng)结构较好。接下来重点关(guān)注居民融资和企(qǐ)业(yè)融资(zī)的总量是否修复(fù),其次是企业存款活化过程。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  2

  存款下降,活化(huà)程(chéng)度未(wèi)见明显(xiǎn)改善

  M2同比增速小幅回落。4月(yuè)M2同比增速12.4%,回落(luò)0.3个百(bǎi)分点。M2环比(bǐ)-6066亿元(yuán),2022年同期增量为2023亿元。存款结构方面:

  新增居民存款-1.20万亿元,同比(bǐ)-4618亿元(yuán)。居民(mín)存(cún)款结束了连(lián)续13个月(yuè)的同(tóng)比多增。居民存款可能有几个去向,一是3月末回(huí)表的(de)理(lǐ)财(cái)资(zī)金,在4月再度出(chū)表回到理财,表(biǎo)现为4月理财规模的增长(zhǎng),4月理财(cái)规模增(zēng)约(yuē)1.2万亿元至26.2万亿元(详见《居(jū)民(mín)风险偏好仍低,理(lǐ)财增量(liàng)66%在现(xiàn)金管理》),规模上与居民存款(kuǎn)降幅(fú)基本(běn)匹配;二是预留(liú)资金用于小长假消费,对(duì)应部(bù)分转(zhuǎn)为企业存款(kuǎn);三(sān)是4月在30大(dà)中城(chéng)市地产销售同(tóng)比(bǐ)增28.4%的情况下,居民贷款同(tóng)比转负,居民购(gòu)房可能更多(duō)依赖自有资金,对应居民存款(kuǎn)减(jiǎn)少,或(huò)转为企业(yè)存(cún)款等(děng)。此外,4月物(wù)价下降和就(jiù)业压(yā)力边际上升。CPI同比下行至0.1%,制造业和(hé)非(fēi)制造(zào)业PMI从业(yè)人员分项均(jūn)位于荣(róng)枯线之下(xià),可能(néng)制约了居民消费需(xū)求释放(fàng),使得储蓄(xù)意愿维持高位(wèi),居民加杠杆意(yì)愿(yuàn)也偏(piān)弱。

  新增企业存款1408亿元(yuán),去(qù)年同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比(bǐ)-8260亿(yì)元(主要对(duì)应企业活期存款(kuǎn)增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长5.3%,略高于(yú)3月的(de)5.1%,对比去年(nián)6-10月的平均值约6.2%仍偏低(dī)。企业存(cún)款活化程度略有改(gǎi)善(shàn),但幅度(dù)有限。4月企业存款(kuǎn)结构数据(jù)尚(shàng)未发布,观(guān)察3月(yuè)数据(jù),新(xīn)增企业(yè)定(dìng)期存款1.40万亿(yì)元,同比多增1474亿元(yuán);新(xīn)增活期存款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比(bǐ)增速小幅反弹,企业存(cún)款活化略有(yǒu)改善;居(jū)民存款(kuǎn)转为同比(bǐ)少(shǎo)增,部分可能转回银(yín)行(xíng)理财。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化(huà)”

  3

  从(cóng)金融数(shù)据看流动性(xìng):4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融数据来(lái)看对流动性(xìng)存(cún)在影(yǐng)响的一些因素:

  一是财(cái)政存款显(xiǎn)示财(cái)政收支差额(é)接近2019和2021同期。4月(yuè)新增财政存(cún)款(kuǎn)5028亿元,而(ér)去年同(tóng)期仅(jǐn)为410亿元,因(yīn)去(qù)年退税规模较大(dà),5028亿元(yuán)较为接(jiē)近2019和2021同期。从财政(zhèng)存款剔除政(zhèng)府债净(jìng)缴款之(zhī)后,剩(shèng)余的是财政收支差额(é)。今年4月政府债(zhài)净缴(jiǎo)款2436亿元,财(cái)政收支差(chà)额(收入大于支出)2592亿元(yuán),而(ér)去年同期财政收支差额(é)为-2950亿元,2019和(hé)2021同期分别(bié)为2564亿元(yuán)和2462亿元。由(yóu)此可知,4月财政(zhèng)收支差额(é)与2019和(hé)2021年同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  二(èr)是存款(kuǎn)缴准,4月新(xīn)增居(jū)民和企业存款(kuǎn)合计-10592亿元,对应缴准规模(mó)约-800亿元(yuán)(乘(chéng)以加权法(fǎ)准率7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量则分别(bié)为(wèi)1600亿元、4200亿元。

  三是(shì)M0变化。4月末M0环(huán)比增(zēng)309亿元,边际变(biàn)化不大。

  结合(hé)央行净投放等数据估计,4月末超(chāo)储率约1.4%,相对(duì)3月(yuè)的1.8%下降(jiàng)约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采用金融机构资产负债表测算的3月末超储(chǔ)率1.8%,高于五(wǔ)因素法测算(suàn)的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行主动调配(pèi),这(zhè)给(gěi)五因素(sù)法(fǎ)测算超储带来更多不确定性。从4月末(mò)到5月上(shàng)旬的(de)流动性来看(kàn),金(jīn)融体系资金供给量(liàng)较(jiào)为充裕,使(shǐ)得资金利率(lǜ)维持低(dī)位(wèi)。

  4

  利率策略:债市(shì)对利多因素反应(yīng)“钝化(huà)”

  4月社融转弱(ruò),数据发布后,长端利率小(xiǎo)幅下行,然后小(xiǎo)幅(fú)上行(xíng)基本回(huí)到数据发布前(qián)的(de)状态,对社融不及预(yù)期的利多(duō)反应钝化(huà)。对债市而言,以下信号值得关注:

  一是社融和贷(dài)款总量明显转弱,为年内首次(cì)出现。1-3月贷款持续同比多增(zēng),是社融的主要支撑因素(sù)。进入4月,1个月期(qī)限票据(jù)利率(lǜ)中枢在(zài)1.96%,较2-3月的2.50%明显下(xià)移,指向(xiàng)贷款投放边际放缓,因而市场对4月社融和(hé)贷款转弱已有(yǒu)一定程(chéng)度的(de)预期。不过新增居民(mín)贷(dài)款弱于(yú)去(qù)年同(tóng)期(qī),可(kě)能超出了预期。面对社融(róng)转(zhuǎn)弱(ruò),长端利率先下后(hòu)上(shàng),可能反映(yìng)出市场先反映贷款偏(piān)弱,后反映(yìng)对政策发力的担忧,部(bù)分(fēn)资金(jīn)选择止盈。对比3月强于(yú)预期的社融公布后(hòu),长端利率(lǜ)延续(xù)下行(xíng),当前债市的反(fǎn)应,可能(néng)体现出部分(fēn)投资者预(yù)期利(lì)率(lǜ)已下行至(zhì)阶段低点。

  二是居民存款下降,或主要(yào)是存款搬家理财所(suǒ)致;企弄死一只蜘蛛有啥后果,打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗业存款活(huó)化过(guò)程仍然不(bù)够明显。4月居民存款(kuǎn)下(xià)降1.20万亿元,而理财规模增(zēng)加1.2万亿元,可能(néng)反映(yìng)部分(fēn)居民(mín)存款重(zhòng)回理(lǐ)财,居民超额储蓄向消费(fèi)的转(zhuǎn)化仍有待观察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹(dàn),但仍(réng)低(dī)于去(qù)年6-10月的平均值,显(xiǎn)示企业存款活(huó)化(huà)程度较(jiào)低(dī)。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  三是非(fēi)银资(zī)金较(jiào)为充(chōng)裕,助力(lì)资(zī)金(jīn)利率下行。观察4月非银企业(yè)新(xīn)增贷(dài)款2134亿;3月金融(róng)机构资产负债表数据中,其他(tā)存(cún)款性公司对(duì)其他金融(róng)性(xìng)公(gōng)司(sī)负债同比8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反弹(4月尚(shàng)未(wèi)发布(bù));4月银行理财规模(mó)的反弹,三者均反映出非(fēi)银机构(gòu)资金较为充裕(yù),再加上银行贷款转弱,带来的流动性指标考(kǎo)核(hé)需求下降,为债券-存单-票据利率曲线下移提供(gōng)了基础。

  贷(dài)款转弱,债市“钝(dùn)化”

  债(zhài)市计入经济环比放缓预期(qī)。4-5月同比基数较(jiào)低,但PMI、进出(chū)口、通(tōng)胀和社融指向部分指标环(huán)比放缓,债券市场对(duì)此已进行部分(fēn)定价,10年(nián)国债收(shōu)益(yì)率一(yī)度下(xià)行至2.69%,较(jiào)1年(nián)期MLF低(dī)6bp。我们在《利率债(zhài)赔率已低,胜在流动(dòng)性(xìng)》分析,参考去年降息预期较强的时段(duàn),10年国债和MLF的利差,两次降息之(zhī)后,10年国债中位数较MLF利率低约(yuē)6.5-7.5bp。当前10年国债收(shōu)益降至2.7%附近,能(néng)否继续下行可能更多依赖于降息预期的(de)发酵。

  往后看,关注两个(gè)线索。一是降息预(yù)期是否继续升温。除了(le)4月居民贷款偏弱(ruò)之(zhī)外,企业(yè)贷款也在边(biān)际转弱(ruò),但(dàn)企业(yè)中长期贷(dài)款同比多增幅度较(jiào)大。在这种背景下,MLF利率下(xià)调概率不高,还要进一步观察(chá)5-6月贷(dài)款情(qíng)况。降息预期可能仍聚焦于银行存款(kuǎn)利率(lǜ)下调。二是流(liú)动(dòng)性(xìng)走向。4月以来的利(lì)率(lǜ)曲线下移,背景是流(liú)动性充裕。在“市场利率围(wéi)绕(rào)政策利率波动”的要求下,银行(xíng)间资(zī)金利(lì)率持续低于7天逆回(huí)购利(lì)率可能并非常态(tài),需要关(guān)注5月末资金(jīn)利率是否(fǒu)出(chū)现类(lèi)似往年同期的波动。

  风险提示:

  货币政策出(chū)现(xiàn)超(chāo)预期调(diào)整。本文假设(shè)国内货币(bì)政策维持(chí)当前力度,但假如国内经(jīng)济超预期(qī)放缓、或海(hǎi)外货币(bì)政策出现超预期变化,国内货(huò)币政策相应可能出现超预期调整。

  财政政(zhèng)策(cè)出现超预期调整。本(běn)文假设(shè)国(guó)内财政政策维持当(dāng)前力度,弄死一只蜘蛛有啥后果,打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗但假如国(guó)内(nèi)经(jīng)济(jì)超预期放(fàng)缓,国内(nèi)财政政策(cè)相应(yīng)可能出现(xiàn)超预期调整。

  流动性出现超预(yù)期变(biàn)化。本(běn)文假设(shè)流动性维(wéi)持充裕状态,但(dàn)假(jiǎ)如(rú)流动性(xìng)投放少于往年同(tóng)期,流动性可能出现(xiàn)超预期变化(huà)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 弄死一只蜘蛛有啥后果,打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗

评论

5+2=