▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸(àn)一则“美方或(huò)将限制对华部分关(guān)键产业投资”的消息，让这个(g虎眼石怎么辨别真假，虎眼石什么人不能戴è)诞(dàn)生(shēng)仅10天的概念板(bǎn)块从领(lǐng)涨瞬间转(zhuǎn)入领跌(diē)。前一天还是市场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆(duī)之(zhī)地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还(hái)持续一泻千(qiān)里，即便周(zhōu)四大盘已(yǐ)经(jīng)出现明(míng)显企稳，该(gāi)新晋(jìn)明星板块(kuài)仍失血不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易日，才终于暴力反弹，整个数(shù)据要(yào)素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再(zài)度(dù)呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以来反复热络的“数据要(yào)素行情(qíng)”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资(zī)本市场关(guān)注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数据(jù)要(yào)素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探索的第一(yī)年，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技(jì)术(shù)以及现(xiàn)实需(xū)要(yào)等任(rèn)何角度看，都堪(kān)称数据开始(shǐ)实现要素市(shì)场(chǎng)化（或曰数(shù)据(jù)要素化(huà)）的元年。要素(sù)市场化进程身(shēn)后，是(shì)新一轮行业(yè)爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期(qī)待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资(zī)本市(shì)场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概(gài)念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺(shùn)在(zài)数据确权(quán)、数据安全(quán)之外(wài)正(zhèng)式(shì)上线数据要素板(bǎn)块概念(niàn)，构成(chéng)数(shù)据要素(sù)板块的公(gōng)司(sī)是最标准的(de)数商上市公司，新(xīn)板块(kuài)凸(tū)显了二级市场资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周(zhōu)陡然出(chū)现的(de)好似无底般的高(gāo)空坠落(luò)，即(jí)便有最后一个交(jiāo)易(yì)日的蹦极式(shì)反攻给予安(ān)抚，也(yě)难免让(ràng)场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概念热冷交杂之际，身处数据产业的企业(yè)与机构们，在这个躁动的数(shù)据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种机(jī)遇和(hé)挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年(nián)4月的如(rú)火如荼，经历(lì)了从政策(cè)导向到(dào)技术发展(zhǎn)的(de)双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关(guān)于构建更加(jiā)完善的要(yào)素(sù)市(shì)场化配(pèi)置体制(zhì)机制的意见(jiàn)》中，首次(cì)明确“加快培育(yù)数据要素市场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素市(shì)场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地(dì)，为数据产(chǎn)权、数据(jù)要(yào)素流通、交易制度以及(jí)数据要素收益分配和治理制度构筑起(qǐ)“四(sì)梁(liáng)八柱”，数(shù)据(jù)要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素(sù)，是数字化(huà)、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融入生(shēng)产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社会服务管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻(kè)改变着(zhe)生(shēng)产方式、生活方式和社会(huì)治理方式。数据要素已成为驱动中国(guó)式现代化的重(zhòng)要引擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计(jì)算机、信(xìn)息传输、软件和信息技(jì)术(shù)服务业等数字经济(jì)迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大(dà)模(mó)型的(de)发展(zhǎn)，也依(yī)赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数(shù)据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对(duì)机器生成(chéng)数据进行质量排(pái)序(xù)以及机器生成(chéng)的(de)排(pái)序致据、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的(de)需求(qiú)。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺(bǔ)人类科(kē)技发(fā)展(zhǎn)，这(zhè)种正(zhèng)向循环的(de)逻辑，结(jié)合(hé)政策端的发(fā)力，进一步让数据要素(sù)及(jí)相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来(lái)全球数据(jù)量呈井喷式发(fā)展，根(gēn)据国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国(guó)内(nèi)，国家工业信息安全发展研究中心(xīn)的(de)《中国数据要素市场发展(zhǎn)报(bào)告》显示(shì)，2021年我国(guó)数据要(yào)素市场规(guī)模815亿元，在“十(shí)四五”期间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出(chū)指(zhǐ)南》数据(jù)显示(shì)，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资规模约为(wèi)170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近(jìn)期(qī)从(cóng)技(jì)术(shù)到政(zhèng)策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发(fā)展预期(qī)又出现明显跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革不(bù)断(duàn)深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流(liú)通(tōng)市场规模将(jiāng)达到(dào)5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是(shì)，随(suí)着数据量指数(shù)级(jí)增长，数据分析算法和技术迭代(dài)更新，数据创新应用(yòng)和产业优化(huà)升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同时，也将带来(lái)行业与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围(wéi)绕数(shù)据(jù)要(yào)素的相关(guān)动作(zuò)之密集堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港(gǎng)，各种数(shù)据主题的全国(guó)或国际(jì)性论坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏(fú)，以(yǐ)数(shù)字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州为例(lì)，2月25日召开(kāi)首届未来(lái)数商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要(yào)素“中(zhōng)国数(shù)谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣布组建国家(jiā)数(shù)据(jù)局之后，从(cóng)部(bù)委到省(shěng)市、从沿(yán)海到西部，各(gè)层级推(tuī)动(dòng)数据要素(sù)产(chǎn)业(yè)发(fā)展的政策争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国(guó)家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推动有(yǒu)条件的地方和(hé)行业开展(zhǎn)数(shù)据要素(sù)流通使用(yòng)先行(xíng)先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数字基础设(shè)施”，首次明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围绕数(shù)据要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达(dá)出(chū)大家(jiā)对数据作(zuò)为战略性资源(yuán)的重视(shì)程(chéng)度，也体现了将(jiāng)数据按(àn)照生(shēng)产要素(sù)的运(yùn)作方式(shì)来运营(yíng)的决心(xīn)和态(tài)度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要素(sù)概念股在(zài)受消息(xī)冲击大跌之前，表(biǎo)现出异(yì)常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后是(shì)对迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和(hé)土(tǔ)地、工业经济(jì)时代以(yǐ)资本和技术(shù)为(wèi)新的生(shēng)产要素一样(yàng)，进(jìn)入数(shù)字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会上，着(zhe)重强化(huà)了数字创新(xīn)应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力、构建良好数据(jù)生(shēng)态四个(gè)主(zhǔ)题。

　　联(lián)合国(guó)秘(mì)书长古特雷斯开幕(mù)视(shì)频致辞(cí)时表示(shì)：“2030年(nián)议程的(de)进程(chéng)过半之际(jì)，可持续发展目(mù)标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次(cì)论(lùn)坛是(shì)在这(zhè)个关键(jiàn)时刻，助推数据(jù)的(de)变(biàn)革力量(liàng)和(hé)加(jiā)快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今(jīn)天，数(shù)据的重(zhòng)要意义(yì)就如(rú)同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合(hé)国驻华协调员常(cháng)启(qǐ)德则称，“当(dāng)今世界(jiè)正面临(lín)多重挑战，数据再次成为了实现进步(bù)的(de)关键……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间(jiān)，既凸(tū)显着数(shù)据资源中蕴含的(de)巨大价值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮尽快到(dào)来(lái)的迫(pò)切期望。加快推进数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停(tíng)滞与(yǔ)困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就(jiù)不(bù)难理(lǐ)解此前广东宣(xuān)布拟(nǐ)将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不(bù)难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地(dì)要(yào)素地位(wèi)、从土地财政到数据(jù)财(cái)政”的热议与遍及各(gè)地继而(ér)延烧至(zhì)资本市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物(wù)、经(jīng)济(jì)学家约翰·加尔布(bù)雷思昔(xī)日观(guān)点此刻尤为激(jī)动人心(xīn)：“任何一个时代都有(yǒu)个最重要的生产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的不同(tóng)时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁就掌握(wò)了权力(lì)，在收入分(fēn)配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的从(cóng)冷到温

　　数据(jù)要(yào)素化，是指数(shù)据变成(chéng)新型生产要素的过程，意即将包(bāo)含信(xìn)息的数据作为一(yī)种关(guān)键生(shēng)产要素来进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素(sù)化(huà)的具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适(shì)用，需(xū)要(yào)机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格监(jiān)测(cè)中心副主任王建冬(dōng)就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据(jù)流通交易(yì)市场的关键之一(yī)，是最(zuì)大(dà)限度(dù)盘活数据资产价(jià)值，因此就需结合(hé)发(fā)展实(shí)际建立适配(pèi)数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价(jià)格(gé)机制(zhì)，数据(jù)要素市场(chǎng)化作为对数据更深度利(lì)用(yòng)，也(yě)代表了(le)一种全(quán)方(fāng)位的革新(xīn)。这种(zhǒng)革新对数据要(yào)素化的重要性，在数据交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲(qū)折历程(chéng)中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开(kāi)始探索建立类似(shì)证券交易(yì)所形式的(de)数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总体来(lái)看，早期建设的数据交易机构(gòu)大(dà)都没有找到成功的商业模式，多数机构(gòu)已停止运营或转变经营方(fāng)向，发展情(qíng)况未(wèi)达(dá)预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发(fā)布的数据要(yào)素(sù)白皮书(shū)称。

　　不过，在(zài)近(jìn)两年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要(yào)政策出台(tái)，各地(dì)新建(jiàn)的一批新(xīn)型数据交易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完善配(pèi)套规则入手，在(zài)消除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进行探索，很快(kuài)找到了在数据要素(sù)市场中的立足点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信息管理与商业(yè)智(zhì)能系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院(yuàn)黄丽华看来(lái)，这(zhè)些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要(yào)素流通规则有关的一系列的(de)文件；有(yǒu)些机构发布了(le)跟(gēn)数据要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数据(jù)商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索建构数据(jù)凭证的意义(yì)；再有(yǒu)机构(gòu)开始探(tàn)索关于(yú)数(shù)据要素或者(zhě)叫做数(shù)据资(zī)产(chǎn)登记(jì)平台的(de)建(jiàn)设，意(yì)味(wèi)着(zhe)开始了数据要素市场分(fēn)级市(shì)场探(tàn)索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具有行(xíng)业(yè)属性(xìng)或专(zhuān)业属(shǔ)性的数据交易(yì)市(shì)场的板块，比如海洋大数据交易平台、文(wén)化大数据(jù)的(de)交易平台；上海数(shù)据交易所正(zhèng)尝试在金融(róng)行(xíng)业开(kāi)始(shǐ)一站通行业(yè)的数据交易板块，包括跨境数(shù)据流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年(nián)场内(nèi)数据交易取得了不(bù)错的交易(yì)额，也让大家体会到数据要素(sù)场内(nèi)市场，从原本的多(duō)年冷(lěng)市(shì)场变成(chéng)了温市(shì)场(chǎng)。

　　体系(xì)、机(jī)制的创新让冷(lěng)落多年的场(chǎng)内交易开(kāi)始获得数(shù)据要素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素市场(chǎng)是(shì)一(yī)个涉及多方(fāng)参与者的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一个(gè)重要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据交易所在(zài)其(qí)揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商(shāng)” 概念(niàn)，即“以数据为主(zhǔ)要业务对(duì)象的企业，通(tōng)过(guò)参与(yǔ)数据基础设(shè)施建设(shè)、数据开发治理、数据应用和数据共(gòng)享流通等市场环节实(shí)现数(shù)据要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字(zì)经济中(zhōng)介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范(fàn)围有所差异，但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本质同属一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞生过程(chéng)不难看出，其是(shì)随数(shù)交所的设立与发展而来。而数据(jù)的场内(nèi)交(jiāo)易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不(bù)同(tóng)口径估算），大(dà)量市场主体活跃于场外以(yǐ)传(chuán)统点(diǎn)对点流通模式运(yùn)营。

　　在(zài)上(shàng)海数交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务(wù)商与(yǔ)来自于数据交(jiāo)易相(xiāng)关的服务商统称为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场(chǎng)全(quán)链路，在数据产生、创新(xīn)使(shǐ)用、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创新、数(shù)据治理与(yǔ)管理等方面(miàn)承担不(bù)可或缺的作用(yòng)。”据此检索(suǒ)出的工商(shāng)主体(tǐ)高达192万家，按不同(tóng)职(zhí)能位(wèi)置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞(páng)大(dà)的(de)群体，在数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化的强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力(lì)的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件开发技术和低(dī)代码(mǎ)平(píng)台提供(gōng)商，引领开(kāi)发技术和数据分析工具(jù)发展。对国(guó)内数字化(huà)进程而言，可(kě)以说是先期而(ér)生、并(bìng)肩前行，多年来从数商到(dào)传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据领(lǐng)域近几年的(de)主要变化，该(gāi)公(gōng)司数据分析资深(shēn)技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感(gǎn)触深刻(kè)的案例。

　　一个(gè)案例是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们每(měi)天(tiān)的(de)日常(cháng)记录以(yǐ)前均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复(fù)原本并无多大异常(cháng)，当面临(lín)设备虎眼石怎么辨别真假，虎眼石什么人不能戴多久需要(yào)维护、产(chǎn)线更(gèng)新换代如何投(tóu)入等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一(yī)是形势需要(yào)、二(èr)是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生产(chǎn)工序(xù)的系(xì)统搜(sōu)集数据(jù)，出现假(jiǎ)数据的空(kōng)间(jiān)几乎被挤压(yā)殆尽，再根据(jù)这(zhè)些分析结果做投入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻尝到(dào)数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过(guò)去三(sān)年，数(shù)字(zì)化普及(jí)速度与被接(jiē)受程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基本是大型企业或具备互联网基因(yīn)的公司，这几年中小型企业和传统行业寻求数字化(huà)转型者众多(duō)。

　　“大(dà)到(dào)华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会去上数(shù)据(jù)系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真(zhēn)觉得数(shù)据有帮助(zhù)就开始(shǐ)往(wǎng)这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这(zhè)其中(zhōng)价格(gé)门(mén)槛的下降也是一(yī)个重要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智能）定制(zhì)化项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规(guī)模(mó)甚至更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健(jiàn)称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也从高(gāo)层推广到了市场营销、中层乃至一(yī)线(xiàn)业(yè)务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行业未来发展(zhǎn)培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压(yā)力(lì)激增(zēng)会(huì)产生随之而来的成本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全(quán)法(fǎ)》的实(shí)施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人信用数据的(de)边界，进一步(bù)强化对征信机(jī)构、数据(jù)提供者、数(shù)据使用者的合规要求，降低各参与方(fāng)的合规风险(xiǎn)和合(hé)规(guī)成本，能(néng)够很(hěn)大程度上(shàng)消除市(shì)场(chǎng)对政策的不确(què)定(dìng)性预期，增加(jiā)大数据(jù)征信基础设施投资，更(gèng)好地(dì)应用新兴科技推动征信(xìn)业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企查查(chá)数据部门相关(guān)负责(zé)人分析称，“对于企(qǐ)业信用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政策(cè)法(fǎ)规的实施并(bìng)不(bù)会带(dài)来成本的上升，也有利于保(bǎo)护持证企业(yè)的规范(fàn)经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述的(de)另一(yī)案例主(zhǔ)角，是(shì)一家主要(yào)业(yè)务是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来(lái)实现数字化转(zhuǎn)型(xíng)的软件公司(sī)，其(qí)在医药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要(yào)把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资(zī)源的整(zhěng)合(hé)已成为(wèi)关键，因为药企的许多生产决策非常需要上(shàng)下(xià)游数(shù)据(jù)以及这些数据之间的关(guān)联(lián)性分析(xī)。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了很久、手里也掌握了(le)大(dà)量的(de)数据，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据分析(xī)却(què)颇感力不从心。然而(ér)这一块对他们的业(yè)务却越来越重(zhòng)要，因(yīn)为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持(chí)本身的软件(jiàn)开发，否(fǒu)则开(kāi)发出的产(chǎn)品很可(kě)能(néng)效(xiào)果不佳或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城这(zhè)样的更(gèng)专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化(huà)服务(wù)提供商，如(rú)果(guǒ)希(xī)望(wàng)能进一(yī)步(bù)去(qù)帮(bāng)助客户做数(shù)字发(fā)展或转型(xíng)，他们自己的信息化思维首先需(xū)要转型(xíng)”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司自己(jǐ)的业务方向、自己的软件产品(pǐn)如果(guǒ)不(bù)先往数字化转型方面走(zǒu)，它(tā)就跟不(bù)上(shàng)市场需求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革(gé)新、创新来适应数据要素(sù)化(huà)过程中的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要求，对数商群体(tǐ)来说，更需(xū)具(jù)备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题(tí)我们不能回避，这是多(duō)数高速发(fā)展行业中的普遍现象。面对数据(jù)同(tóng)质化等各项挑战，数据服务商更(gèng)加需要注重(zhòng)创新(xīn)服务模式(shì)和产品(pǐn)形式(shì)，并根据不(bù)同(tóng)客户(hù)群体和市场需求进行差异化定制服(fú)务(wù)。”企查(chá)查数据部门(mén)相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点包(bāo)括(kuò)：对(duì)数据有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造力，能够发现并满足市(shì)场(chǎng)需求；有严格的质量标准和管理流程，能够(gòu)保(bǎo)证数据的可信(xìn)度和可靠(kào)性(xìng)；持(chí)续的学习和更(gèng)新能力，能(néng)够(gòu)跟(gēn)上(shàng)技(jì)术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒(hán)冷(lěng)的(de)短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年(nián)前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作(zuò)内容是研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据(jù)源，提出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几乎(hū)触手可(kě)得，各种(zhǒng)数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬(pá)数(shù)据(jù)）”会不断(duàn)递上名片。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种情形少(shǎo)多(duō)了，网络(luò)平台也很(hěn)难搜到(dào)公(gōng)开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了，但(dàn)有条件继续参与的(de)，手法(fǎ)下限(xiàn)却(què)比以前狠了许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名(míng)）称，“狠到什么(me)程度(dù)？我(wǒ)自己已经(jīng)对所谓隐私(sī)保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其(qí)今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女演员自曝(pù)一(yī)段个(gè)人信(xìn)息泄(xiè)露(lù)经历：孕期(qī)在(zài)母婴(yīng)店买(mǎi)东西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿(gǎo)件(jiàn)写作(zuò)之(zhī)时(shí)，笔(bǐ)者也肉身精(jīng)准感受到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻(luó)辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内某一线酒(jiǔ)企给同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某互(hù)联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推(tuī)销(xiāo)电话后，当说出“已经(jīng)买过”的(de)随(suí)机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人关键(jiàn)信息来证明尚(shàng)未购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前从未(wèi)经(jīng)历(lì)，也因此感知到了(le)张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别是在前期早(zǎo)期能带动很大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本(běn)假若短(duǎn)期促(cù)进(jìn)作用太明显，根据以往(wǎng)经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互(hù)联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对(duì)于数据产业的火(huǒ)热，曾(céng)健认为(wèi)一定的(de)冷静(jìng)也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 虎眼石怎么辨别真假，虎眼石什么人不能戴