韩雪中国移动事件是(shì)怎么回事(shì)，其实也不算(suàn)是告了，只(zhǐ)是在(zài)微博中(zhōng)宣(xuān)泄不满，不(bù)过因为韩雪是(shì)一个大(dà)明星，有明(míng)星效应(yīng)，引起了很大(dà)的关注。韩雪发了(le)一(yī)条(tiáo)微博，抱怨中(zhōng)国移动的(de)“霸王条款”。当(dāng)时正是三大运营商开启流量不清零活(huó)动(dòng)，大众对三大运营商(shāng)的这一举动(dòng)都非常(cháng)的支持，但是韩雪却被(bèi)告知上月流量清零了。为什么呢，是因为(wèi)韩雪修改了(le)本(běn)月套餐(cān)。

大众(zhòng)知道的(de)是流量不(bù)清零了，但是大(dà)众理解(jiě)下的(de)流量不清零，和三大运营秋以为期句式特点，秋以为期句式判断(yíng)商在(zài)操作时候具体的流(liú)量不清零的(de)范(fàn)围是不(bù)一样的。韩雪并不知道流量不(bù)清零所指的(de)详(xiáng)细的(de)细节，但是在心里已经认为了流量(liàng)不(bù)清零，可(kě)是当韩雪看(kàn)到上个(gè)月(yuè)流量(liàng)清(qīng)零了(le)，作为一个消费者觉得(dé)被欺骗了。所以发了一条(tiáo)微博，抱怨中国移动的“霸王条款(kuǎn)”。

韩雪(xuě)抱怨中国移动也是有(yǒu)理有据的，韩雪(xuě)在微博写道：“三(sān)大运(yùn)营商本(běn)月启(qǐ)动‘流量不清(qīng)零’，但(dàn)却(què)告知，因为修改了本月套餐，上月流量就清零了。我改这个月的和上个月(yuè)有什么关系吗？我付(fù)了钱的，多余(yú)的流量凭什(shén)么你说(shuō)清零(líng)就(jiù)清零呢？这(zhè)不是霸(bà)王条款吗？”。韩雪抱(bào)怨(yuàn)之后得(dé)到了很多网友的呼应，纷(fēn)纷站在韩(hán)雪的阵营指(zhǐ)着中国移动(dòng)的“霸王(wáng)条款”。

之后，韩雪(xuě)又举了一个非(fēi)常生动(dòng)的(de)例子来证明自己(jǐ)的说法成立，用(yòng)吃饭打(dǎ)包来比喻中国移动(dòng)的不合(hé)理条款：“午餐点了(le)5个菜，吃不(bù)完，要打(dǎ)包3个。寻思晚(wǎn)餐怕浪费(fèi)少点两(liǎng)个。结果说，晚餐不(bù)点满5个(gè)就不让打(dǎ)包中午的三个菜(cài)。神一样的逻辑。”韩雪作(zuò)为一个工作人(rén)物有非(fēi)常大的影响力，在(zài)韩雪(xuě)的(de)带(dài)领下引起了(le)更多的(de)人对中国移动(dòng)等运(yùn)营商的(de)不满(mǎn)，希望运(yùn)营商能够做出改变。

之(zhī)后中国移(yí)动(dòng)对于(yú)韩雪的(de)微博(bó)做出了(le)反抗(kàng)，回(huí)应道：“‘流量不清零’服务福利到手的第一天，按移动数据流量计费的手机月(yuè)套(tào)餐，包括按月计费的(de)基础套餐(cān)、流量可选包和夜(yè)间流量包(bāo)中的剩余(yú)流量(liàng)可结转至次月月底前使用，默认开通，无需(xū)订(dìng)购。如销户、携号转网、变更套餐、变更可选包档(dàng)次等情(qíng)况下，则(zé)原套餐剩(shèng)余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 秋以为期句式特点，秋以为期句式判断