杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股份对外披(pī)露(lù)了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子盱眙的邮编号码是多少啊女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹(jū)，并向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发布(bù)了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一致(zhì)解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉(shān)股份董秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被(bè盱眙的邮编号码是多少啊i)申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义(yì)务(wù)的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受(shòu)杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬盱眙的邮编号码是多少啊泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体报(bào)道(dào)多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不(bù)构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的(de)情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股东方屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门(mén)已(yǐ)介(jiè)入股(gǔ)东方(fāng)了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市(shì)公(gōng)司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监(jiān)管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 盱眙的邮编号码是多少啊