橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

吉H是哪里的车牌号,吉h是哪个城市的车牌

吉H是哪里的车牌号,吉h是哪个城市的车牌 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣(xuān)布向(xiàng)AI公(gōng)司收(shōu)取数(shù)据使用(yòng)费之后,又有一家网站计划跟进。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣(xuān)布,计划从今年年中起,向大型(xíng)AI开发(fā)商(shāng)收取数据访问(wèn)费用,付费(fèi)后才可以(yǐ)获取该平台上的5000万(wàn)个问题与(yǔ)答案。

  Stack Overflow是一个程(chéng)序设(shè)计领(lǐng)域的(de)问答网站,隶属Stack Exchange Network。网站上(shàng)最常见的问答主(zhǔ)题(tí)包(bāo)括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和(吉H是哪里的车牌号,吉h是哪个城市的车牌hé)HTML等。如今其(qí)注册(cè)用户已超过2000万。

  其(qí)首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推动了大语言模型(xíng)(LLM)发展,所(suǒ)作出的贡献也必须得到补偿(cháng)。”

  同样也是在(zài)本周,美国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协会)公布多项原则(zé),呼吁AIGC开发公司就数据使用(yòng)展(zhǎn)开(kāi)谈判,并(bìng)要求这(zhè)些开(kāi)发公司尊重新闻媒体获得公平补偿(cháng)的权利(lì)。

  环(huán)球(qiú)音乐集(jí)团(Universal Music Group)近日也发出警告,阻止(zhǐ)AI服务从其受版(bǎn)权保(bǎo)护的(de)歌曲中抓(zhuā)取旋律和歌词。

  ▌科技巨头或成主要收费对象 马(mǎ)斯克已作出“价格示范”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科(kē)技(jì)公司在建立大规模AI项目时,历来不会为大部分训(xùn)练数据付费,而是(shì)选(xuǎn)择从网络直接“搜刮”,数据来源便囊括上文提到(dào)的Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此(cǐ)举通常被看作合法行为,但仍存在吉H是哪里的车牌号,吉h是哪个城市的车牌(zài)一些(xiē)版权与网(wǎng)站(zhàn)条款(kuǎn)争议。

  但即便在这种情况下,ChatGPT等一系列(liè)AI大模型/聊天机器人的开发费用也已高(gāo)达数(shù)亿美元。随(suí)着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开口要钱”,这(zhè)些科技(jì)巨头的AI开发费用未来很可(kě)能“再上一层(céng)楼”,而技术开发时间或也将进一步延(yán)长。

  至于(yú)具(jù)体如何(hé)收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未发布价格信(xìn)息。

  Reddit透露,“我(wǒ)们正在处(chù)理这个问题,将(jiāng)在(zài)未来几(jǐ)周内与(yǔ)合作伙伴(bàn)分(fēn)享更(gèng)多信(xìn)息。”Stack Overflow则(zé)表示(shì),公(gōng)司将借(jiè)鉴研究Reddit的策略,并(bìng)与(yǔ)潜在客户展开协商(shāng),目(mù)前已与(yǔ)部分客户就数(shù)据访问进行接触。

  这(zhè)两家公司(sī)的收费方案或许都(dōu)将针(zhēn)对(duì)大型科技公司:Stack Overflow称(chēng)希望收费对象仅吉H是哪里的车牌号,吉h是哪个城市的车牌限于以商用为目的开发(fā)LLM的大型(xíng)公司;Reddit也有类似(shì)表态。而(ér)其余(yú)用户与公(gōng)司则有望继续免(miǎn)费使用(yòng)数(shù)据。

  而马斯克或许也为这两家公(gōng)司提供可供借鉴的(de)定(dìng)价(jià)方案——本月(yuè)马(mǎ)斯(sī)克已(yǐ)提高(gāo)推(tuī)特数据访(fǎng)问价格,起价为每月(yuè)4.2万美元(yuán),可访问5000万条推文。而就在本(běn)周三,马斯(sī)克刚(gāng)刚指控微软非法使(shǐ)用推特数据来训(xùn)练其AI模型,还直(zhí)言(yán)“诉(sù)讼时间到”,警告要(yào)起诉微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 吉H是哪里的车牌号,吉h是哪个城市的车牌

评论

5+2=