招股书中出(chū)现低级(jí)错误好像(xiàng)已(yǐ)经不(bù)是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限公司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核(hé)问询(xún)回复。泛(fàn)源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车(chē)关(guān)键零部件(jiàn)的(de)加工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)招股书中(zhōng)存在(zài)释(shì)义不清、前后表述(shù)不(bù)一(yī)致、多次(cì)出(chū)现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次(cì)出现(xiàn)的(de)T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额(é)存(cún)在差异；招股(gǔ)说明(míng)书中存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表(biǎ新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉o)述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保证申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于(yú)美(měi)国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品(pǐn)终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书(shū)全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错别字(zì)、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其子(zi)公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安(ān)永(yǒng)华明会(huì)计师事(shì)务所签新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉(qiān)字会计(jì)师收(shōu)到深交所监管函，原因是(shì)公司的申(shēn)报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机构(gòu)首轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还(hái)存在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书(shū)存(cún)在低(dī)级错误，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬(chóu)等信息披(pī)露(lù)不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑(yí)中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到(dào)的10余(yú)处问题发表核查(chá)意见，且(qiě)部分新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一(yī)致、内(nèi)容(róng)简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了(le)第三(sān)方机构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露越来(lái)越(yuè)重要。保荐中介(jiè)机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎(yíng)来细(xì)化标准。这也是证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉